Gdzie się podziały piekoszowskie miliony?
|To tytuł jednego z artykułów z gazetki, która od kilku dni jest kolportowana na terenie gminy Piekoszów przez inicjatorów referendum. Nie jest ona tak gruba i kolorowa jak Głos Piekoszowa, ale można się z niej dowiedzieć bardzo wielu ciekawych rzeczy na temat naszej gminy.
W gazetce, która nosi tytuł „Oni nie pozwolili, żeby to napisał Głos Piekoszowa” czytamy między innymi o kosmicznie wysokich zarobkach niektórych piekoszowskich urzędników. Na przykład kierowniczka GOPS-u i jej dwoje zastępców zarobiło od 2006 roku półtora miliona złotych!
Ten temat jest mi znany – o zarobki urzędników pytałem na ostatniej sesji rady gminy wicewójta, nie otrzymałem jednak wtedy odpowiedzi, dlaczego nie zostały one zmniejszone. Wygląda na to, że inicjatorzy referendum mają rację – jedynym sposobem na zaprowadzenie porządku w gminie jest odwołanie wójta i radnych w referendum, które odbędzie się za tydzień – 11 sierpnia 2013.
W gazetce możemy też przeczytać między innymi o „społecznej pracy” niektórych radnych, za którą dostali nawet ponad 100 tysięcy złotych, jest też sporo ciekawych informacji m.in. o zarobkach wójta, a także kosztownych podróżach gminnych urzędników. [aktualizacja 2013.08.05 – sąd w trybie wyborczym orzekł, że w jednym z artykułów gazetki zawarte zostały nieprawdziwe informacje, więcej w artykule Gazety Wyborczej].
W kolejnym numerze gazetki przeczytamy m.in. o tym jak inicjatorzy referendum chcą wyprowadzić gminę z długów i na czym oszczędzać, aby nie odbywało się to kosztem mieszkańców.
Niezrozumiale jest dla mnie ,czemu podaje redaktor gazetki pełną kwotę z siedmiu lat?a nie miesięczną? z mojego obliczenia to 4,000 tysiące na miesiąc .Pomijam fakt ze stanowisko nie jest tak kreatywne to naprawdę dużo .A co do naprawy długów ? życie już pokazało ze na obiecankach się skończy .
Podejrzewam, że przez tyle lat narastał dług gminy. Dla mnie jest potężnym skandalem, żeby zwykli gminni urzędnicy zarabiali takie kwoty – albo pobierali pieniądze za pełnienie funkcji „społecznych”. Skoro funkcja jest społeczna to powinno się ją pełnić za darmo!
Przeciez radni to jedna klika. Mieli powiazania z wojtem i byli od niego uzaleznieni.
Ato rodzine radnych zatrudnila to samym radnym dal jakas fuche.
jak mogli kasac reke ktora ich karmi?
Wezmy takiego Sorbiana, to przyjaciel wojta i prawa reka. Przymykali oczy na wszystko a teraz sie wypierali ze o niczym nie wiedzieli. Odwolac wojta, odwolac rade i wybrac ludzi nie z kliki piekoszowskiej.
NEPOTYZM był ,jest i będzie .Nieważne kto wójtem zostanie. Z reguły zasiadają ludzie niekompetentni co do stanowiska ,walczyć z taką kliką Piekoszowską(klany)jest trudno .Pan Józwik na wójta lub inni? i co zrobią? zredukuje zatrudnienie? zmniejszy pensje urzędnikom? jaki ma program ?jakie oszczędności zrobi ? co zlikwiduje itd .Do wyborów samorządowych (jeśli się odbędą) każdy się kłania a później każdy wie .Mnie nie interesuje ile pan -ni zarabia ,mnie interesuje jak gospodarz rządzi ,bo jak narazie sami nieudacznicy .
A mnie nie jest wszystko jedno ile kto zarabia w Urzędzie. Pensja urzędnika powinna być uzależniona od jego efektów pracy. Tak jak u prywatnego przedsiębiorcy. Gmina zadłużona po uszy. I kto za to płaci? …Pan płaci, pani płaci… A swoją drogą jakoś w Strawczynie oświadczenia majątkowe za 2012 rok opublikowane na BIP- ie . W Piekoszowie nie. Gdzie ta przejrzystość władzy urzędniczej i aktualność BIP – u?Gdyby urzędnik nie był urzędnikiem to może sobie zarabiać ile chce. Na komunikację publiczną nie ma pieniędzy. Na oświatę posucha w gminnej kasie. Na drogi – krótka ręka do dawania. Zaś na pensje ,,wysokich”… Czytaj więcej »
i tu sie zgadzmam całkowicie ….
czy przypadkiem bycie radnym miasta, powiatu tez nie jest funkcja spoleczna…spojrzmy jakie diety maja miejscy radni…a jak juz ktos bardzo patrzy na kwote Pana Sorbiana to podzilcie ja na ilosc lat potem na 12 i zobaczycie ze to miesiecznie ok. 600 zl…ot i caly majatek Piekoszowa
600 zł na miesiąc powiadasz ,ciekawe jak ten biedak żyje chyba mu tylko wystarczy na chleb ze smalcem…..
Do tego „biedak” Sorbian ma dodatkowo pensje ciecia w szkole i dodatkowo pensje naczelnika strazy.
ot, taki to chleb ze smalcem . Chcialbym tak. Trzy etaty.!!!! Inni nie maja ani jednego etatu bo bezrobocie
dodam jeszcze że jest działaczem w Europejskiej Firmie odszkodowań wypadkowych i to tez nie za darmo
Czytam i czytam, i przecieram oczy. Okazuje się, że za wszystkie kłopoty gminy odpowiadają pracownicy gminy. To oni zadłużyli gminę! Halo! na pewno? Jak? Przecież za działalność odpowiadają: jako organ uchwałodawczy – Rada Gminy (tak jak Sejm) i jako organ wykonawczy – wójt (jak jednoosobowy rząd i premier). A co do tego mają pracownicy? Czy to oni decydują na co idą wydatki? Inna sprawa – na co poszły te pożyczki i kredyty, które brali wójt i rada? No przecież na inwestycje w gminie. Przecież każdy radny chciał, aby w jego miejscowości robić inwestycje – dla mieszkańców. Że bez pomyślunku o… Czytaj więcej »
Mieszkańcy naciskali aby budować? a odkąd gmina słucha mieszkańców ? trochę się poprawiło w gminie ok, ale za jaką kwotę ,zobacz sobie gmine Strawczyn ,Nową Słupie itp Nasza gmina powinna wyglądać lepiej od dawna ,mieć mądrego gospodarza i radnych ,ale ja już tego się nie doczekam .
Dokładnie tak! Po co było budowane molo na sadzawce w Micigoździe? Nie znam ani jednego mieszkańca, który by tego chciał. A teraz wszyscy się śmieją z tej budowli. Nie ma pilniejszych potrzeb? A przerost zatrudnienia w urzędzie gminy i podległych jednostkach? 130 osób, z tego niektórzy zarabiający 5-10 tysięcy miesięcznie – nie wiadomo czy się śmiać czy płakać. Gminy o podobnej wielkości i dochodach mają piękne hale sportowe, boiska, baseny… a u nas tylko remizy się buduje, a kasę przejada.
To molo jest dla mnie wielką zagadką, który miłościwie nam rządzący mieli taką fantazję?
Czyli uważasz, że kanalizacja w Micigoździe to pieniądze wyrzucone w błoto? sadzawka, jak ja nazywasz, to o ile sie nie mylę, była zbudowana z programu – chyba – „odnowa wsi”. i to są znaczone pieniądze, wydawane na rekreację, a z placu zabaw pewnie także korzystają twoje dzieci , o ile je masz. Jak widzisz, manipulacja goni manipulację. Ty też manipulujesz – piszesz o 130 pracownikach (w domyśle: urzędnikach). Urzędników to może jest z 50, reszta to pracownicy fizyczni i interwencyjni. Dzięki gminie mogli skorzystać z jakiś środków do życia (pewnie długotrwale bezrobotni). Większość pewnie z dofinansowania z biura pracy. I… Czytaj więcej »
Jeśli chodzi o manipulowanie informacją – gdybym to robił, to Twój komentarz nie zostałby opublikowany 😉 Mamy wolność słowa – możesz sobie założyć blog, w którym będziesz wychwalać dokonania władz naszej gminy. Jeśli ktoś to będzie chciał czytać… A jeśli chodzi o konkrety – kanalizacja to nie jest w obecnych czasach jakieś wielkie halo, tylko podstawa normalnego życia i z tego co wiem, została zbudowana w większości z funduszy unijnych. Place zabaw oczywiście też są potrzebne ale kosztują stosunkowo niedużo. Jeśli chodzi o ludzi zatrudnianych przez gminę – oczywiście wiem, że część z nich to interwencyjni, tyle że pewnie z… Czytaj więcej »
Niestety nie da się korzystać z tego placu, ten w Piekoszowie jest niestety niewiele lepszy. Zdewastowane urządzeni zagrażają bezpieczeństwu dzieci, niestety te place zabaw obrazują jakich mamy „gospodarzy” w gminie. o co było wydać kilkadziesiąt tysięcy na urządzenia skoro są regularnie dewastowane??? Ale co się dziwić, nawet posterunek policji nam zabrali. Czy uważasz, że zrobienie kanalizacji to „łaska”dla mieszkańców??? W końcu taki wójt brał ponad 10 tysięcy na łapę co miesiąc, mamy go pod niebiosa chwalić, ze raczył zrobić kanalizacje w XXI wieku?? Naprawdę mamy pokornie się godzić na takich rządzących „np wszyscy biorą”?? Otóż nie wszyscy, a takie marnotrawienie… Czytaj więcej »
Rząd RP w trosce o wyższe emerytury Polaków podniósł wiek emerytalny do 67 lat. Na stronie http://www.serwisy.gazetaprawna.pl znajduje się artykuł pt.,,Urzędnikom reforma emerytalna niepotrzebna”. Niektórzy urzędnicy pracują nawet powyżej 70 roku życia. Jak okazuje się z lektury BIP Gminy Piekoszów mamy swoich lokalnych prekursorów/Oświadczenia majątkowe pracowników Urzędu za 2011 rok/ .Trzeba nadmienić, iż tylko,,wysocy rangą” urzędnicy zobowiązani są do składania oświadczeń majątkowych. Gmina Sitkówka – Nowiny jedna z najbogatszych gmin woj. Świętokrzyskiego na swoim BIP opublikowała już oświadczenia majątkowe za 2012 rok.Piekoszów cząstkowo. Jednakże chciałem zwrócić uwagę, iż Pani kierownik GOPS w Sitkówce – Nowinach pobrała niecałą połowę wynagrodzenia Pani… Czytaj więcej »
Tylko kłamstwa i pomówienia w tej ulotce. Nawet panu Jóźwikowi nie chciało się nic sprawdzić. Czyżby znowu czekał go wyrok??? Czy tak ma wyglądać ta nowa demokracja w Piekoszowie?
Przejrzyj sobie oświadczenia majątkowe pracowników gminy i dopiero komentuj. Zarobki na poziomie 5-10 tysięcy miesięcznie to jest gruba przesada. Ja tam w tej ulotce nie znalazłem żadnych kłamstw i pomówień.
Skoro jest tak rzekomo dobrze to dlaczego podatki lokalne -niemałe. Stawka za wodę i ścieki jak w mieście wojewódzkim. Chodniki lepsze niż w Gminie Strawczyn. Służba zdrowia – wzorowa. Oferta wypoczynku dla dzieci i młodzieży podczas wakacji lepsza niż w Kielcach. Zamek w Podzamczu zrewitalizowany . Młodzież ma gdzie uprawiać sport itd, itd.
WNIOSEK JEST JEDEN,ODWOLAC RADE GMINY,WOJTA ALE PANA JOZWIKA TRZYMAC Z DALEKA OD URZEDU GMINY,TAKI SAM MANIPULANT JAK DABROWA,BYL JUZ WOJTEM MOGL SIE WYKAZAC…NIE ZROBIL NIC A TERAZ ZNOWU PCHA SIE DO WLADZY…JUZWIK DARUJ SOBIE,NIE CHCEMY CIE TUTAJ.PIEKOSZOW POTRZEBUJE KOGOS MLODEGO I AMBITNEGO KOMU BEDZIE SIE CHCIALO.WIERZE,ZE TAKI KANDYDAT SIE POJAWI.A SWOJA DROGA WIE KTOS KTO SIE PRZYMIERZA DO KANDYDOWANIA?
Po lekturze wypowiedzi Pana Anonima o mało się nie rozczuliłem. Gmina taka dobra i tylko 50 urzędników. Bezrobotni pozatrudniani jako interwencyjni. Może to i prawda. Jednak jest to część prawdy. A na jakie okresy są zatrudniani interwencyjni i ko im płaci wynagrodzenia? Czy PUP nie dokłada się do ich pensji? A po co jest Gmina? Chyba Pan samorządowiec wie , że dla zaspokajania potrzeb mieszkańców. Skoro jest bezrobocie to trzeba ten problem niwelować. To jest obowiązek Gminy. Co do urzędników. Są niektórzy , którzy zarabiają stosunkowo dużo. Zaś reszta zarabia minimum ustawowe. Jednakże tak sie jakoś składa , że ci… Czytaj więcej »
Wśród wielu ustaw dotyczących samorządu terytorialnego mamy ustawę o pracownikach samorządowych Dz.U z dnia 18 XII 2008 roku. Tam zaś znajduje się piękny rozdział 3. Artykuł 24 punkt 1. ,,Do podstawowych obowiązków pracownika samorządowego należy dbałość o wykonywanie zadań publicznych oraz o środki publiczne, z uwzględnieniem interesu publicznego oraz indywidualnych interesów obywateli”.Punkt 2 .,,Do obowiązków pracownika samorządowego należy w szczególności: 1 – 4).. . 5) zachowanie uprzejmości i życzliwości w kontaktach z obywatelami, zwierzchnikami, pdwładnymi oraz współpracownikami. 6) zachowanie się z godnością w miejscu pracy i poza nim”.
Inne gminy na swoich stronach internetowych mają rubrykę ,,zadaj pytanie Wójtowi”. Gdyby była w Piekoszowie to mam 2 pytania.
1 – Czy Gmina Piekoszów ponosi koszty uczestnictwa w LGD Dorzecze Bobrzy ? A jeśli tak to jakie?
2 – Jakie wymierne korzyści uzyskała Gmina Piekoszów oraz mieszkańcy z tytułu uczestnictwa w tym projekcie ?
A nie mówiłem, że kłamstwa:
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,14393137,Co_ma_wspolnego_delegacja_do_Moskwy_z_autobusami_do.html
Ciekawe czy blog też opublikuje te przeprosiny dla Pana Krukowskiego ?
Jak tylko wydany zostanie kolejny numer gazetki – też go opublikuję.
dlaczego ta notka o pozwaniu w trybie wyborczym Pana Jóźwika jest taka „nieczytelna „. Nie powinien być osobny artykuł?????
jest Pan stronniczy, usunął Pan mój komentarz, od dziś nie wchodzę tutaj …..
Niczego nie usunąłem.
Skoro rzekomo Pan PB usunął komentarz Pani ciekawa , to niech go pani ponownie wyśle. Pan PB mówi , że nie usunął – to dlaczego pani ciekawa kłamie? A poza tym skoro pani ciekawa czuje się ,,pokrzywdzona” niech sobie założy własnego bloga. Do dyspozycji również jet strona intenetowa Gminy Piekoszów.
Pisze się INTERNETOWA
Dla porównania wrzucam oświadczenia majątkowe Pani Kierownik GOPS w Piekoszowie http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private/piekoszow/2220.pdf i Pani Kierownik GOPS w Sitkówce-Nowinach http://bip.nowiny1.beep.pl/userfiles/file/PDF/oswiadczenia%20prac_%20urzedu/2012/20130423133739959.pdf Jak widać Kierownik GOPS w Piekoszowie zarobiła mniej w 2011 roku, niż jej odpowiedniczka w Nowinach więc nie wiem skąd te brednie wypisywane… Zaznaczam również, że Nowiny mają około 5 tys. mieszkańców, natomiast Piekoszów 3 razy tyle. Zatem Kierowniczka z Piekoszowa ma duuużo więcej pracy niż Pani Kierownik z Nowin. Zanim się oceni kogoś, jego pracę i wyda „wyrok” należałoby sto razy to przemyśleć, przyjrzeć się i zrozumieć jego pracę. Jednak u nas wszyscy potrafią tylko oceniać. Może te osoby, które są… Czytaj więcej »
Fajnie, to sprawdź jeszcze w innych gminach – np. w gminie Strawczyn (ok. 10 tys. mieszkańców) kierowniczka GOPS zarobiła w zeszłym roku tylko ok. 63 tys. zł – jej oświadczenie http://www.strawczyn.4bip.pl/upload/20130703152324hn7oggjit9zz.pdf a w gminie Morawica (ok. 15 tys. mieszkańców, czyli podobnie co nasza) kierowniczka GOPS zarobiła w zeszłym roku tylko ok. 90 tys. zł czyli sporo mniej od kierowniczki piekoszowskiego GOPS-u (nie wiadomo o ile dokładnie mniej, bo nadal nie znamy oświadczenia za zeszły rok). No i nie ma zastępcy. Jej oświadczenie – http://www.morawica.eobip.pl/_gAllery/88/80/8880/Kazimiera_Marianna_Szalas.pdf
Szanowna Pani kierownik – Pani jest ostatnią osobą, która może pouczać o wartości swojej pracy – wiem o tym doskonale, bo miałam wątpliwą przyjemność z Panią współpracować… Jest Pani głucha na problemy osób, którym powinna Pani służyć, ponadto notorycznie łamie Pani zapisy ustawy o pomocy społecznej i finansach publicznych (sama nie wiem z niewiedzy, czy z premedytacji) – zatem mniej megalomanii, a więcej pokory.
Padło hasło, że Kierowniczka z Nowin zarabia dużo mniej niż Kierowniczka z Piekoszowa więc podaję, że to nieprawda. Tyle. A co do Anonim – nie jestem Panią Kierownik jak to uważasz, bardzo daleko mi do bycia nią – zupełnie nie ta branża. Wiem natomiast ile wysiłku kosztują ludzi pewne funkcje. Natomiast kończę już dyskusję tutaj bo widzę, że nie ma ona sensu. Poniżej pewnego poziomu nie schodzę 🙂
Albo mi się wydaje, albo jednak Pani zejdzie poniżej pewnego poziomu, chociażby z racji tego, że Pani wysoka kultura osobista zobowiąże Panią do wyjaśnień w następującej kwestii – skoro jest Pani z „innej branży” to na jakiej podstawie wycenia Pani pracę kierowniczki ośrodka pomocy społecznej ????