Nieoficjalnie – Zbigniew Piątek wygrał drugą turę wyborów

Według nieoficjalnych informacji wójtem Piekoszowa na kolejne 4 lata pozostaje Zbigniew Piątek.

Informację podał na swoim profilu na Facebook-u Bartłomiej Zapała, dziennikarz Radia Kielce, który prowadził debatę z kandydatami na wójta przed pierwszą turą wyborów:

2014-11-30 zapala o wyniku wyborow fb

Informację podało też Radio KielceGazeta Wyborcza i Echo Dnia.

Mam nadzieję, że rano będą oficjalne wyniki.

67
Dodaj komentarz

avatar
29 Comment threads
38 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
4 Comment authors
mieszkaniecmieszkaniec PodzamczaGOŚĆLilamieszkaniec gminy Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
Anonim
Gość
Anonim

Mam nadzieję że rano będą oficjalne i odwrócone wyniki.

zbych
Gość
zbych

to nie dlugo szykuja sie podniesione podatki…

w z
Gość
w z

od i mechery gora oby sie gmina jeszcze bardziej nie pograzyla

mieszkaniec gminy
Gość
mieszkaniec gminy

Dajcie już spokój z tymi moherami – u nas nie koła przyjaciół Radia M i na wójta nie głosują tylko starsze panie z kościoła, bo wtedy chłop nie miałby nawet 500 głosów…..

Anonimowo
Gość
Anonimowo

I komisarz znowu? Rykoszyn, Zajączków i Łosień popisali się inteligencją.

pogrążony
Gość
pogrążony

podniesione podatki i zwolnienia aby dać pracę swoim partyjnym doradcom Piekoszowska inteligencja pokazała

anonim
Gość
anonim

Naprawdę, tylko same negatywne komentarze?????

w z
Gość
w z

ciekaw jestem jak glosowali mieszkancy micigozdu

bapac
Gość
bapac

Jestem mocno rozczarowana i zastanawiam sie co kieruje wyborcami.Była szansa na jakis dobry krok, nie daliśmy jej dla Piekoszowa.

aw
Gość
aw

Niestety, ja również jestem rozczarowana….Było tak blisko żeby coś zmienić na lepsze w naszej gminie…

Obywatel Piekoszowa
Gość
Obywatel Piekoszowa

Zastanawia mnie co tak wszyscy narzekaja? Co w tym roku Piątek pogorszyl sytuacje w gminie czy cos jednak zrobil? A Białacki to co kompetetny? Ambasador to ambasador tak kompetetny jak sportowiec, skoro na swoich spotkaniach mowił o tak wielkich planach które nawet w połowie nie byly by realne do spełnienia. Teraz Piatek ma szanse 4 letnia jezeli sie nie wykaże dopiero można pomyslec o wyborze ambasadora

góral niskopienny
Gość
góral niskopienny

Nie, nie dla Piekoszowa – a dla wszystkich mieszkańców gminy. Uważałem i nadal uważam, że pan Białacki byłby lepszym wójtem. Nowego-starego wójta nie przekreślam, jednak przez ten rok swoich rządów nic nie pokazał. Jeśli dalej będzie tak „pracował” dla dobra gminy – to te nadchodzące 4 lata będą okresem straconym. Proponuję tylko – patrzmy władzy na ręce, bo ostatnio PiS udowodnił, że zbyt czyste nie są.

Anonimowo
Gość
Anonimowo

niesmak i rozczarowanie wstyd wam

Paweł Arabasz
Gość
Paweł Arabasz

Gmina Piekoszów została podzielona! Wytworzył się brud który doprowadzi za niedługo do nowych wyborów bez względu który wygra po podliczeniu głosów. Polityka na wyższym szczeblu o którym większość nawet nie ma pojęcia osiagnęła swoje, Naród Polski w gminie Piekoszów został podzielony, Udało im się poszczuć człowieka przeciw człowiekowi.

mieszkanka
Gość
mieszkanka

Brawo, społeczność Piekoszowa się spisała na medal, zamiast człowieka wykształconego wybrali na wójta kolarza! Tylko czemu mnie to nie dziwi? Straciłam jakiekolwiek nadzieje ze coś w tej gminie kiedyś zmieni się na lepsze…

Łukasz
Gość
Łukasz

dobrze ze kolem nie rzucali

Anonimowo
Gość
Anonimowo

Szkoda ,żę Pan Dąbr…wa nie startował bo pewnie by wygrał….. żal,żal,żal tych ludzi co mają w głowach jak w d.pie po śliwkach. Brawo Piątek wójtem a rządził będzie Wijas. Mix korzyści….

Anonimowo
Gość
Anonimowo

Witajcie w ciemnogrodzie…

borówka
Gość
borówka

Powinno się odebrać prawo do głosowania ludziom po 65 roku życia i traktować ich na równi z nieletnimi (podatki od ich dochodów – emerytur i rent, nie zasilają budżetu gminy, więc nie powinni o niczym decydować). Ciekawe ile wtedy głosów zdobyłby PIS-owski kandydat?

Łukasz
Gość
Łukasz

uwazasz ze te 2900 osob to wszyscy po 65 r.ż.???

waldi
Gość
waldi

Brawo jak moze czlowiek z doswiadczeniem przegrac z takim […]

Alik
Gość
Alik

A ja mam 30 lat i też głosowałam na Piątka. A tak swoją drogą to dlaczego Białacki nie wystartował rok temu, kiedy to czekało najwięcej obowiązków, trudnych wyborów i decyzji. Piątek wytrwał ten najgorszy czas i wcale go nie zmarnował. Wręcz przeciwnie. Dlatego też obecna sytuacja w gminie jest lepsza od tej rok temu i pod rządami Piątka będzie nadal się poprawiać. Gratulacje panie wójcie!

xx
Gość
xx

jak widzę trudno co niektórym pogodzić się z porażką , ale przegrywać powinno się też z klasą . Wójtowi najpierw należą się gratulacje a nie opluwanie . Nasuwa się jednak pytanie odnośnie Pana Białackiego dlaczego tak póżno zdecydował się na kandydowanie na ten urząd , ano dla tego że wiedział że w trakcie dokończenia kadencji będzie musiał podjąć niepopularne decyzje, i najwyrażniej bał się tego wyzwania w przeciwieństwie do Pana PIĄTKA . Wyborcy docenili odwagę i myślę że oceniać będziemy po tych czterech latach , jakie go czekają a zapewne nie będą one łatwe. GRATULACJE PANIE WÓJCIE Z ŻYCZENIAMI PODEJMOWANI… Czytaj więcej »

Paweł Arabasz
Gość
Paweł Arabasz

To tylko w Bibli z pustego nalewali. Pamiętajcie o tym wy wszyscy którzy nasłuchaliście sie obietnic , uwierzyliście w nie i z tą wiarą poszliście zakreślać rubryczkę na kartce.

xx
Gość
xx

Pawle chyba przyznasz mi rację jak powiem ze więcej obiecywał pan BIAŁACKI między innymi zmniejszenie podatków a skąd miał znależ pieniądze na funkcjonowanie gminy i jakiekolwiek inwestycje to tego już nie mówił ponieważ pewnie nie miał na to pomysłu.

Paweł Arabasz
Gość
Paweł Arabasz

Nie wiem co obiecywał pan Białacki. Nie wiem też co obiecywał na takich zebraniach pan Piątek Nie jeździłem po ich zebraniach ponieważ wiem, że była by tam masa pustosłowia, a czy była to wiecie wy którzy chodziliście tam i słuchali. Ja w moim wpisie miałem bardziej na myśli tych, którym obiecywano po cichu zatrudnienie, zlecenia, zgody klepiąc ich po plecach. Chcecie ich poznac? To obserwujcie teraz tych którzy będa sie dopychac do gabinetu i żądać spełnienia tych obietnic. Nie zdziwcie się też, jak niedługo ujrzycie objawy nienawiści tych którzy zostali oszukani, i połapią się w tym, Jeszcze raz powtarzam, tylko… Czytaj więcej »

xx
Gość
xx

Pawle nie doczytałem poprzedniego twojego komentarza z tym szczuciem ale widzę w tym twój nie mały udział.

Paweł Arabasz
Gość
Paweł Arabasz

A tak jasniej i precyzyjniej z tym udziałem?

xx
Gość
xx

Panie blogu pan Białacki tylko zamierzał nic nie mówił jak to zrealizuje , być może wójt nie mówił a właśnie tak zrobi.

eryk antykleryk
Gość
eryk antykleryk

Co z tego, że Białackiego popierał marszałek Jarubas, europoseł Bogdan Wenta i Henryk Milcarz. Wystarczy, że poparł by go miejscowy proboszcz i Białacki nie musiałby w ogóle kampanii robić… Jak zawsze w Piekoszowie wygrał PiS i jego ultrakatolicki fundamentalizm. Najwięcej radnych z PiS-u, wójt też pisior. I znowu święta państwowe będą obchodzone w kościele, ksiądz będzie błogosławił wozy strażackie, a na dożynkach gminnych wójt będzie dumnie klękał i całował pierścień kleryka. Ludzie naprawdę głosują masowo jak stado baranów sterowanych przez kler. Mnie najbardziej przeraża fakt, że do rady gminy z Podzamcza weszła reprezentantka ciemniej katolickiej masy, która w swoim programie… Czytaj więcej »

ja
Gość
ja

Zgadzam się z Tobą w każdym powyższym…a co do radnej z Podzamcza to wstydzę się, że tu mieszkam…kto ją wybrał ja się pytam? mam nadzieję, że za 4 lata rozliczy się z obietnic!

mieszkaniec gminy
Gość
mieszkaniec gminy

Jak sądzę nie bywa Pan w kościele w Piekoszowie, więc skąd wiedza o popraciu proboszcza dla p. Piątka? Bywam co niedzielę (jestem więc przedstawicielem ciemnej, katolickiej masy) i specjalnie wytężałem słuch na mszach ale ani jednego słowa nie słyszałem przez calą ostatnia kampanię o wyborach, a tym bardziej poparciu któregoś z kandydatów.?! Po jednej z mszy zagadnąłem nawet proboszcza o jedo preferencje, ale nawet prywatnie mi nie odpowiedział…Proszę wiec nie zmyślać..

obserwator II
Gość
obserwator II

nie negujcie radnej z Podzamcza, obiecała w tej 4-latce świetlicę wiejską, droga dokończona i chodnik przez całą wieś i nie mówiąc o cenach wody o które się sądziła wspólnie z Panem Korbą za swoje pieniądze, teraz już nie musi nic tracić tylko zyskać bo wójt swój więc jak cena wody drastycznie zmaleje to sama też będzie płacić mniej, to co to takie obietnice to mały pikuś by się z nich nie wywiązać, więc czekajcie cierpliwie, do usłyszenia po 4 latach……………….

mieszkaniec
Gość
mieszkaniec

Poznalem radna z Podzamcza i mysle ze ma taka sama wiedze o samorzadzie co byla radna z Jaworzni ktora na zebraniu nie umiala odpowiedziec jaka role w gminie pelni wojt a jaka role pelni radny.Takich ludzi powinno sie osmieszac poniewaz spoleczenstwo musi zrozumiec kogo sie wybiera

mieszkanka
Gość
mieszkanka

A ja uważam że na radnych nie powinni iść tylko ludzie wielce wykształceni i tak dalej ponieważ właśnie ludzie „prości” tacy którzy borykają się z problemami gminy na co dzień powinni też iść na radnych. Dlaczego? Oni wiedzą najlepiej co trzeba zrobić, wiedzą czego chcą mieszkańcy i łatwo do nich dotrzeć. Nie patrzą tylko na pieniądze i by się pokazać. Wszystkiego nauczą się w swoim czasie, człowiek uczy się całe życie…

Anonimowo
Gość
Anonimowo

Owszem, ale podstawową wiedzę powinni znać, a nie mylić uchwałę z ustawą. A na naukę to my nie mamy czasu tu trzeba działać. Uważam, że gdyby dieta radnego wynosiła symboliczną kwotę np. 50 zł a nie 600 jak dotychczas to zaraz zobaczylibyśmy ilu jest wśród nas społeczników. A tak na marginesie w poprzedniej kadencji dieta w gminie stojącej na skraju bankructwa 600 zł, a w gminie Strawczyn gdzie nie muszą aż tak oszczędzać wynosiła 500 zł. Gdzie tu logika? Ta drogą daleko nie zajdziemy, nawet z rządową pożyczką.

mieszkaniec Podzamcza
Gość
mieszkaniec Podzamcza

ty się rozlicz tylko za 30lat wtedy porozmawiamy i nie wylewaj swych żalów na blogu trzeba umieć przegrywać z honorem

mieszkaniec
Gość
mieszkaniec

Nie rozumiem o co chodzi z tym rozliczeniem sie z 30 lat.Natomiast nie moga nas reprezentowac ludzie o poziomie intelektualnym zerowym poniewaz moga byc zapytane kto napisal pana Tadeusza a ten radny czy radna beda przysiegac ze to nie one i wtedy nie bedzie honoru tylko wstyd

mieszkaniec Podzamcza
Gość
mieszkaniec Podzamcza

pisze się PanaTadeusza sprawdż swój poziom intelektualny chyba masz zerowy a to już jest wstyd

mieszkaniec
Gość
mieszkaniec

Pisze sie Pan Tadeusz osobno a nie razem ba…….nie

mieszkaniec gminy
Gość
mieszkaniec gminy

słuchajcie nie przejmujcie sie tymi pomówieniami i wpisami wyjdz z załozenia ze;’ jesli o tobie mówią to jesteś coś warty a o tych co już nic nie mówią są nic nie warci”

xx
Gość
xx

anonim czy tu najważniejsze jest nazewnictwo , skoro wszyscy wiedzą o co chodzi.