Przetarg rozstrzygnięty, a pieniędzy nie ma – dalszy ciąg sprawy drogi w Brynicy

Dwa tygodnie temu pisałem o zaskakującej decyzji radnych w sprawie pieniędzy na remont drogi Brynica – Ukraina. Postanowili oni zagłosować przeciwko. Teraz okazało się, że kilka dni przed sesją rozstrzygnięty został przetarg na remont tej drogi!

Po raz kolejny oddaję głos w tej sprawie osobie najlepiej zorientowanej w temacie – radnemu z Brynicy, Andrzejowi Borowskiemu (przy okazji – przypominam, że blog jest otwarty dla wszystkich radnych, wystarczy kontakt mailowy).

Oto stanowisko Andrzeja Borowskiego:

Brynica, dn. 03.06.2016 r.
Andrzej Borowski
Radny Gminy Piekoszów

Oficjalne Stanowisko Radnego Gminy Piekoszów
w sprawie: „REMONT DROGI BRYNICA – UKRAINA DZ. NR: 921; 961 DŁ. 593 MB”

Szanowni Państwo,

Rada Gminy w Piekoszowie 23.05.2016 r. na sesji nadzwyczajnej zwołanej przez Wójta Gminy Piekoszów celem zatwierdzenia proponowanych zmian do budżetu Gminy Piekoszów na 2016 r. klub radnych „porozumienie” sentymentalnie nazywany przeze mnie „drużyną” na wniosek Radnego Aleksandra Sieradzana postanowili odrzucić projekt uchwały w sprawie zabezpieczenia kwoty 263.781,00 zł. na „Remont drogi Brynica – Ukraina”, gdyż jak stwierdzono jest to kwota zbyt duża jak na Brynicę. Co do powyższych wydarzeń wyraziłem już swoje stanowisko na łamach lokalnego portalu informacyjnego Blog Piekoszów w tym miejscu chciałbym serdecznie podziękować autorowi portalu za opublikowanie mojego stanowiska. Idąc dalej chciałbym zauważyć, że urzędnicy Pana Wójta zapomnieli wspomnieć Radzie Gminy, że w dniu 19.05.2016 r. nastąpiło otwarcie ofert złożonych w przetargu na „Remont drogi Brynica – Ukraina”. Na 4 oferentów zwyciężyła firma „Fart”, która przedstawiła najtańszą ofertę na kwotę 90.539,87 zł. z terminem realizacji inwestycji do 30.11.2016 r. Zdziwił mnie fakt ogłoszenia przetargu bez zabezpieczenia środków w budżecie gminy na tę inwestycje.
Na komisji wspólnej Rady Gminy w Piekoszowie, która odbyła się 31.05.2016 r. złożyłem kolejny wniosek w kwestii inwestycji w Brynicy, który został zaakceptowany przez komisję wspólną większością głosów. Ponad to miałem okazję porozmawiać z Radnymi, którzy po uzyskaniu wiedzy o wyniku przetargu ze zdziwienia przecierali oczy i poinformowali mnie że gdyby mieli tę wiedzę 23.05.2016 r. to wynik głosowania mógł pójść w innym kierunku.
Dzień po komisji wspólnej tj. 01.06.2016 r. odbyła się kolejna sesja Rady Gminy w Piekoszowie w trakcie, której będąc przekonany, że na komisji Radni otrzymali już pełną wiedzę na temat inwestycji pt.: „Remont drogi Brynica-Ukraina” i znając ich stanowisko postanowiłem ponownie złożyć wniosek o zabezpieczenie środków w celu realizacji inwestycji w Brynicy. W trakcie sesji złożyłem po raz drugi wniosek o zabezpieczenie środków na „Remont drogi Brynica – Ukraina”. Wójt Gminy Piekoszów Zbigniew Piątek wstał i powiedział, że istnieje zagrożenie, że mieszkańcy Brynicy zamieszkali przy drodze NR: 921; 961 nie wyrażą zgody na odsunięcie się z płotami w trakcie prac budowlanych. Po słowach Pana Wójta Rada Gminy postanowiła głosami „drużyny” ponownie nie zabezpieczyć środków w budżecie na „Remont drogi Brynica – Ukraina”.
Natychmiast po sesji postanowiłem u źródła potwierdzić słowa Pana Wójta i dnia 02.06.2016 r. odwiedziłem osobiście wszystkie posesje z płotami przy drogach planowanych do remontu w Brynicy. Co więcej poprosiłem mieszkańców o podpisanie oświadczeń w których deklarują gotowość
do odsunięcia się ze swoimi ogrodzeniami tam gdzie taka konieczność zajdzie. Po zebraniu wszystkich oświadczeń okazało się że Pan Wójt mija się z prawdą i nie wiem skąd czerpie wiedzę, którą podzielił się na sesji Rady Gminy w dniu 01.06.2016 r. W trakcie zbierania oświadczeń od mieszkańców dowiedziałem się o sytuacji, która bardzo mnie zasmuciła. Okazało się że Pani Sołtys mojej miejscowości wraz z jedną z mieszkanek zbierały podpisy w sprawie „Remontu drogi Brynica – Ukraina” o czym mnie nie poinformowały.
W dniu 03.06.2016 r. udałem się na Komisariat Policji w Chęcinach
w celu zawiadomienia o dokonaniu na szkodę mieszkańców Gminy Piekoszów przestępstwa. Następnie udałem się do Urzędu Gminy w celu złożenia tegoż zawiadomienia do Biura Urzędu Gminy oraz Biura Rady Gminy w Piekoszowie. Składając pismo zauważyłem, że w UG pojawiła się liczna grupa mieszkańców Brynicy. Wzbudziło to moje zaciekawienie więc zapytałem w jakiej sprawie mieszkańcy tak licznie pojawili się w Urzędzie Gminy. Jeden z mieszkańców w dosyć agresywny sposób odpowiedział mi „To Pan jest Radnym i nie wie i to Pan nas powinien poinformować o tym spotkaniu”. W tym momencie do biura rady wszedł Pan Wójt, któremu zadałem pytanie „Dlaczego nic nie wiem o tym spotkaniu i dlaczego nie zostałem na nie zaproszony jako Radny i Mieszkaniec Brynicy”. Pan Wójt odpowiedział mi że „Ja chciałem spotkać się z mieszkańcami a nie z Panem Radnym jak bym chciał się z Panem spotkać to bym Pana zaprosił”. Nadmieniam, iż w spotkaniu wzięła udział Pani Sołtys Brynicy wspólnie z Panią z którą chodziła i zbierała podpisy. Jak się Państwo łatwo może domyśleć po wyproszeniu mnie z Biura Rady Gminy, postanowiłem
na korytarzu poczekać by od wychodzących z zebrania dowiedzieć się czegokolwiek. Nagle pojawił się Radny Gminy Piekoszów Pan Aleksander Sieradzan, który wszedł do Biura Rady i do końca brał udział w zebraniu. Po zebraniu udało mi się dowiedzieć, że Pan Wójt obiecał, że ma pieniądze na tę inwestycję a Pan Radny Sieradzan zapewnił mieszkańców, że przekona Radę Gminy by tym razem przeznaczyła środki na „Remont drogi Brynica – Ukraina”. Na spotkaniu poinformowano mieszkańców, że jest ryzyko, że część mieszkańców może nie wyrazić zgody na cofnięcie się z płotami ale na szczęście mieszkańcy poinformowali Pana Wójta, że w dniu wczorajszy Pan Radny Andrzej Borowski już rozmawiał z nami i zebrał stosowne oświadczenia w tej sprawie na co urzędnicy poinformowali mieszkańców, że „musi być specjalny druk”. Szanowni Państwo zostawiam całą tę historią bez komentarza a raczej mam nadzieję, że po przeczytaniu mojego stanowiska i zapoznaniu się z tymi wszystkimi faktami sami Państwo wyrobicie swoje zdanie w tej sprawie. Osobiście cieszę się że zgodnie z zapewnieniami Pana Wójta i Radnego Aleksandra Sieradzana inwestycja w postaci „Remontu drogi Brynica – Ukraina” będzie zrealizowana z korzyścią dla wszystkich mieszkańców Brynicy.

Dodaj komentarz

165 komentarzy do "Przetarg rozstrzygnięty, a pieniędzy nie ma – dalszy ciąg sprawy drogi w Brynicy"

Powiadom o
avatar
Sortuj wg:   najnowszy | najstarszy | oceniany
Pawel Arabasz
Gość

Wzajemne podkopywanie sobie dołków to chyba już jest jakaś „normalność” w naszej gminie. Panie Andrzeju Borowski, a czego dotyczy to zawiadomienie na Policji?

realistka
Gość

A kto tu pod kim podkopuje, bo nie bardzo rozumiem?

Paweł Arabasz
Gość

A wszyscy pod wszystkimi w tym akurat przypadku Pani Realistko. Trzeba tylko chcieć to dojrzeć. Nie widzę tutaj strony tego zdarzenia bez winy moralnej.

xxx
Gość

Czyżby p.sołtys walcząc o drogę Brynica-Ukraina działała na szkodę mieszkańców?A może na szkodę pana radnego i mu się nie podoba, że baby wzięły sprawy w swoje ręce ?I O co tu chodzi?

ZZ
Gość

Też jestem ciekawy z czym mój radny poleciał na policję.
Mam takie wrażenie że to jakieś przedszkole lub piaskownica!

realistka
Gość

Nie rozumiem oburzenia pana radnego, przecież cel został osiągnięty (a o to chyba nam chodziło). Uważam, że powinien podziękować pani sołtys za pomoc.

Rob
Gość

Wrażenie mam takie iż pani sołtys z wójtem i radnym Sieradzanem próbują zdyskredytować starania radnego Borowskiego i pokazać jak to oni a nie radny Borowski starają się działać dla mieszkańców. To chyba pierwsza taka inicjatywa pani sołtys dla mieszkańców. Jak dotąd to siedziała cicho.

ZZ
Gość

Zgadzam się Rob!
Radnego osobiście nie znam tak dobrze więc nie mogę o nim nic powiedzieć. Wrażenia mam mieszane, ale jedno jest pewne – w porównaniu z Borowskim to wszyscy poprzednicy (radni i sołtysi) raczej się nie udzielali dla naszej wsi!

Mieszkanka
Gość
Pani Soltys nie współpracuje z Radnym Borowskim wydaje mi się że droga to wspólne dobro powinni razem działać robicie to dla społeczności obudzicie się! Ale chyba już za pozno. Radny Sieradzan pomylił miejscowości z resztą nie tylko tym razem udziela się wszędzie oprócz miejscowości która Go powinna dotyczyć pewnie dopisze sobie do kampani pomoc we wszystkich sołectwach gminy gdyby nie ja to by tego i tamtego nie było. Powinien również podać do wiadomości jestem jedynym najlepszym najwspanialszym i samowystarczajacym Radnym tej gminy reszta Radnych i Sołtysów to banda ludzi którzy nie umieją porozmawiać o problemach swoich miejscowości bo po co… Czytaj więcej »
Aidi
Gość

Pan Borowski mówi o drużynie. A z tego co wie ta druga drużyna w której on jest chciała odrzucić projekt na budowę drogi na osiedlach w Piekoszow ie gdzie mieszkańcy nawet od kilkudziesięciu lat czekają na drogę.
Kto tutaj działa na szkodę mieszkańców a kto na swoje interesy trzeba się zastanowić.

40 leci PRL
Gość

ale projekty na drogi na osiedlu były i są, więc Pan Alek … co? aktualizacja projektu ?bicie piany. Dobrze że wybory za 2 lata.

Anonimowo
Gość

panie radny nie ma się co obrażać trzeba się cieszyć że nie jest pan osamotniony w walce o drogę.A to że inicjatywa oddolna okazała się skuteczna ujmy panu nie przynosi takie życie.Nie zawsze pisanie pism załatwi sprawę.Natomiast latanie na policję i naśladowanie innego radnego to już błanezada i tu już się pan ośmiesza.Pozdrawiam serdecznie -zgoda buduje- razem do celu bo już nie wiele czasu do końca kadencji pozostało a zajęcia zumby to troche za mało jak na pana możliwości.

realistka
Gość

To, że pani sołtys nie publikuję swoich działań w internecie (tak jak robi to pan radny) nie znaczy, że nic nie robi.Gdyby pan interesował się sprawami wsi,a nie szukał taniej sensacji dobrze by pan o tym wiedział.

Gal Anonim
Gość
Pan Radny Brynicy powinien skupić się na rozmowie z ludźmi oraz współpracą z Panią Sołtys a nie działaniem bez ładu i składu robieniu szumy wyłącznie wokół siebie czepiając się wszystkiego i niczego, niestety wyłącznie przez to że nasz PAN RADNY jest osobą najbardziej nie lubianą w gminie inni radni głosują na przekór niemu a co za tym idzie na szkodę naszej miejscowości , od kilku lat na terenie Brynicy nie zostały przeprowadzone żadne konkretne inwestycje, brak jakiegokolwiek planu działania radnego doprowadza do tego że droga która już była ,,wygrana” jest zagrożona ale to nie jest przesądzone dla tego proszę aby… Czytaj więcej »
Mietek
Gość

Jak się czyta komentarze to widać jak łatwo można ludzi poróżnić. Szanowni Państwo proszę zwrócić uwagę jak jest taktyka wójta i radne z Piekoszów utracone inwestycje nie tylko w Brynicy ale i innych miejscowościach gminy Piekoszów trafią nie gdzie indziej jak do samego Piekoszowa. Pewnie dla zasady zostanę skrytykowany przez mieszkańców Piekoszowa ale tak jest jak kasy brakuje na wszystko a wybory tuż tuż – czas szybko płynie. Pozdrawiam

Paweł Arabasz
Gość

Czasem patrząc na siebie w lusterku nachodziła mnie myśl, że jestem draniem. Ale wychodzi na to, że jestem w tym temacie mały pikuś przy tych którzy się teraz uaktywnili przy okazji tej Brynicy. Słyszałem różne określenie tamtych stron, w tym takie słowo jak zakapior, i chyba coś w tym jest. Panie Andrzeju Borowski, żebyś Ty im nawet płoty ze złota postawił a asfalt z brylantów położył to i tak Cię będą niszczyć. Twojego następce tez. I następcę następcy też. Taki to już naród niestety.

RRR
Gość

myślę iż mieszkańcy Brynicy nie zapomnieli by zaprosić radnego gdyby potrzebowali celebryty

POd
Gość

naród narodem zakapior zakapiorem – a ja się cieszę że nareszcie mieszkańcy się jednoczą nawet w takiej sprawie jak droga czy płoty, nareszcie co niektórzy na stołkach może zorientują się że to nie ciemnogród i nawet taki ” zakapior” już nie koniecznie uwierzy obiecankom choćby pana radnego. bo odrobina uczciwości nikomu jeszcze nie zaszkodziła. choć wychodzi na to że pan A.B to też zakapior bo z tego co mi wiadomo pochodzi również z Brynicy i jest jej mieszkańcem.

Paweł Arabasz
Gość

Szanowny POd, zaskoczony jestem tymi słowami 0 Panu Borowskim. Wezmę go jednak w obronę, i nieśmiało zapytam: a kto go na radnego wybierał? Sam się wybrał? Trochę nieładnie tak się po człowieku wozić, i to po człowieku który coś dla otoczenia robi, i to nie tylko dla swojej miejscowości ale jak w przypadku śmieci i spalarni to dla całej gminy.

lukasz
Gość

czyli jak p. Borowski robi cos dla innych miejscowosci to jest OK ale jak inny randy robi cos wiecej to jest nie dobry
pozatym coz za choragiewka z Ciebie co takiego Ci p. Borowski obiecal, moze droge, albo wodociag, ze Go tak nagle bronisz

Paweł Arabasz
Gość
Tak Łukaszu, jeśli dany radny, w tym przypadku Pan Andrzej Borowski,coś robi dla dobra gminy to jest OK. Za to go z czystym sumieniem publicznie pochwalę.Przy okazji zapytam jakiego innego radnego masz na myśli który coś robi dla dobra gminy ? A z tą chorągiewką to jesteś w całkowitym błędzie. Całą tę radę uznaję za nieudany twór jako całość. Nie zapomnę żadnemu z nich, że cieszyli się z procesu który wójt mi wytoczył http://blog.piekoszow.eu/2015/03/wojt-zbigniew-piatek-pozwal-do-sadu-mieszkanca-naszej-gminy.html . Kilku z nich jątrzyło po cichu wójta i chcieli występować w roli „tajnych” jego doradców w tej sprawie chcąc zgrywać dobrych wujków i mieć niejako… Czytaj więcej »
ZZ
Gość

Rada gminy która na sesji będzie się zajmować sprawą „Arabasza” jest w moich oczach też zdyskredytowana!

Paweł Arabasz
Gość

Nie „sprawa Arabasza” tylko sprawa procesu sądowego w którą uwikłany jest wójt gminy a drugą strona jest mieszkaniec gminy. Nie ważne czy to Arabasz czy inny kowalski. I to nie Arabasz sprawę wytaczał, tylko wójt gminy. Nie znalazł się żaden radny który by chciał sprawę publicznie wyjaśnić, mimo, że chodziło tu przecież o tarcie na linii mieszkaniec – urzędnik. Psim obowiązkiem Rady Gminy jest takie sprawy zażegnywać i wyjaśniać. Nie zaskoczyłeś mnie ZZ tym, że tak prostej istoty zdarzenia nie potrafisz zrozumieć. Jak zawsze zresztą masz problemy z percepcja rzeczywistości..

ZZ
Gość

Obojętnie jak to nazwiesz, to nie jest to odpowiednim punktem sesji.
Szkoda że wójt Cię nie zignorował od samego początku i poleciał z tą sprawą do sądu. Myślę że wyciągnie z tego wnioski i już nie będzie reagował na tego typu wpisy, bo taki jest internet i trzeba się z tym pogodzić.

lukasz
Gość

nie wiem jak mozna wymagac od Kogos, kogo uwaza sie za jakis „twór” i zdyskredytowanego spotkania ze soba

lukasz
Gość

proponuje zlozyc petycje do PE to takie modne ostatnimi czasy

lukasz
Gość

a kim niby jest Arabasz zeby Jego „sprawa” maiała sie zajmowac cala rada i to jeszcze za pieniadze wszystkich chyba w tej Gminie sa wazniejsze problemy
chodzi na sesje i gdyby ktorys z radnych uwazal to za stosowne to juz dawno by pewnie zlozyl wniosek o wysluchanie Go
ale chyba nikt nie chce z Nim rozmawiac bo strazy i stowarzyszeniom proponowal swoja pomoc i innym ludziom i jakos nie wala do Niego drzwiami i oknami bo inczej juz by dawno blog chulal od tych rewelacji

Paweł Arabasz
Gość
Już ty się łukaszu nie przejmuj tym kto chce ze mną rozmawiać a kto nie chce. Stowarzyszeniom żadnym nic nie proponowałem , a co do straży pożarnej i mojej propozycji bezpłatnego przeszkolenia ich w zakresie wysokościowych technik alpinistycznych to wcale się nie dziwię, że przywódcy straży pożarnej gminy Piekoszów nie przyjęli mojej propozycji, bo bali się, że któryś z chłopaków mógłby stać się zbytnio rozmowny w czasie takiego szkolenia i klepnąć co nie potrzeba. Tak naprawdę swoją propozycją chciałem blogowiczom wykazać, że SP to hermetyczne środowisko , takie Państwo w Państwie, oni nikogo obcego do swoich tajemnic nie dopuszczą. W… Czytaj więcej »
lukasz
Gość

OSP Piekoszów jest spis
OSP Rykoszyn jest
OSP Szczukowice tez
OSP Łosienek tez
brakuje tylko Zajaczkowa i Brynicy jesli tam istnieje straz…

Paweł Arabasz
Gość

Łukaszu, proszę o linki do tych list strażaków.

lukasz
Gość

np. P. Sieradzan ktory bral udzial w spotkaniu w sprawie drogi na Brynicy a nie jest radnym z tego okregu

Paweł Arabasz
Gość

A przy okazji tematu ZUKu i JaZUKA to rzucam publiczne pytanie, ilu Pan Prezes ZUKu Jerzy Wijas zlikwidował ryczałtowców i założył im liczniki? Półtora roku już prezesuje, i jakoś oprócz Pana Kanarka który sam sprawę reguluje nic nie słychać. Zadaję też publiczne pytanie czy prezes ZUK Jerzy Wijas również jest ryczałtowcem za którego zużycie wody płacimy my wszyscy? Że też nikt z radnych nie wziął sie za temat pt RYCZAŁTOWCY. Zbliża się lato. tylko patrzeć jak wywiesi ogłoszenia z żądaniem ograniczenia zużycia wody , głównie wobec uczciwych odbiorców z licznikami, bo ryszałtowca nikt przecież nie rozliczy.

Izydor
Gość

Osobiście uważam ,że ważne jest to ,że będzie robiona droga.
Także dzięki PB powoli mieszkańcy realizują swoje cele.

adoks33
Gość
Moi drodzy bacznie przyglądam się wypowiedzią niektórych osób i stwierdzam że nie którzy się wybielają a niektórzy przygotowują sobie odpowiedni grunt do dalszego działania. Nie znam osobiście pana Boroskiego , ale nazywanie go zakapiorem lub celebrytą jak to jedna osoba pisze jest nie na miejscu i bardzo nietaktowne. Ja wiem że bardzo fajnie piszę się na blogu i fajnie się obraża , ale gdyby przyszło stanąć oko w oko to większość by się wycofała. Miałem przyjemność uczestniczyć w rozmowie luźnej z mieszkańcem gminy Piekoszów co się nasłuchałem na tego Pana Boroskiego że jest taki, że robi to i to, więc… Czytaj więcej »
Olo
Gość

Dokładnie tak. Trochę to smutne, że osoba, która odważy się coś robić, musi liczyć się z falą nienawiści. Moim zdaniem pan Borowski jest jednym z najbardziej aktywnych radnych w naszej gminie, co widać na sesjach i poza nimi. Inni radni, których działania mi się podobają to – panowi Sieradzan, Szot i Świercz. Szkoda, że ci z drużyny marzeń nie biorą z nich przykładu…

Anonimowo
Gość

właśnie niech Pan Borowski zacznie współpracować z Radą Gminy dla dobra mieszkańców i Gminy

Paweł Arabasz
Gość

Radny Borowski ma prawo, a nawet i obowiązek Myślenia Anonimie. Nikt nie ma prawa nakazywać mu jak ma postępować. Oczywiście możesz mieć do niego żal o to czy tamto, ale nie wolno radnego do niczego zmuszać. A tu niestety daje sie odczuć zorganizowany atak na niego. Jest atakowany za to, że Myśli facet. A jak wskazuje ostanie póltora roku myślący radni nie sa w radzie potrzebni i mile widziani.

Anonimowo
Gość

ten wpis powinien być pod adoks 33

Gal Anonim
Gość
Szkoda że aktywność pana radnego działa na szkodę mieszkańców a jego egocentryzm i arogancja w stosunku do innych radnych, pani sołtys oraz Pana Wójta niestety dział szkodliwie na potencjalne inwestycje które mogły by być prowadzone na terenie Brynicy. Kolejna sprawa to zastraszanie Pani Sołtys przez Pana radnego, dziś doszły mnie słuchy że pan Andrzej w sposób arogancki stara się zastraszyć Pani sołtys aby ta zrezygnował z pełnienia funkcji co jest totalnym absurdem bo Pani Sołtys może nie pokazuję tego na internecie ale działa na dobro Brynicy stara się żyć w dobrych relacjach z radą gminy jak i z każdą osobą… Czytaj więcej »
Paweł Arabasz
Gość

Było by dobrze, aby Pan Borowski odniósł się tutaj do wypowiedzi Gala Anonima.

Paweł Arabasz
Gość

Żeby tak wszyscy co tak zaciekle atakują na tym Blogu tak samo zaciekle powalczyli z nienależnie naliczanymi nam cenami za wodę i ścieki co kiedyś uzasadnił blogowicz Pan Marek! Masa społecznej energii jest marnowana nie tam gdzie trzeba.

realistka
Gość

A, co wy na to, że w sołectwach gdzie były zbierane podpisy o zwiększenie częstotliwości odbioru odpadów komunalnych firma owszem zabierze je dwa razy w miesiącu, ale mieszkańcy tych sołectw zapłacą więcej? Ja sortuję śmieci i dotychczasowy system i cena mi pasuje.

ZZ
Gość

Brawo realistka!
Pierwsza osoba na tym forum która się mieści w jednym śmietniku na miesiąc.
Mi też system i cena pasuje, choć nie obrażę się jak będzie niższa ;)
Ja też razem z całą rodziną segreguję a to co się nie da, kub czasami jak ktoś jest za leniwy żeby z podwórka lecieć do kuchni (staram się wybić z głowy) trafia do kubła.
Czasami jak zapomnę wystawić to się nie mieszczę i pod koniec drugiego miesiąca muszę już ubijać :)
Ale normalnie to mam jeszcze dużo miejsca.

zainteresowana
Gość

Proponowana częstotliwość odbioru raz w miesiącu odpadów komunalnych w okresie od listopada do kwietnia i dwa razy w miesiącu w okresie od maja do pażdziernika w miejscowościach :Brynica, Jaworznia, Micigózd , Piekoszów,Rykoszyn będzie oznaczała większą odpłatność za usługę. W pozostałych sołectwach zostaje po staremu,czyli raz w miesiącu i tu uważam ,że jak się sortuje śmieci to jest wystarczalne.To jest tylko projekt uchwały.

Marek
Gość

Zaraz,zaraz uchwała jest aktem prawnym niższego rzędu od ustawy,a ustawa o utrzymaniu czystości i porządku w gminie nie przewiduje wybiórczego traktowania mieszkańców.Opłaty za wywóz śmieci to są środki publiczne i obowiązują procedury przy ich wydawaniu.W celu ewentualnej zmiany na niższe tych opłat to gmina już powinna ogłosić przetarg na rok przyszły o szerszym zasięgu niż Kielce i Nowiny/ mam na myśli większą konkurencję/i na niektóre usługi powinien być uruchomiony ZUK.

adoks33
Gość
Widzę że Gal Anonim posiada bardzo dużą wiedzę na temat drogi w Brynicy czy ktoś sobie nie robi kampanii , panie Galu anonimie pan jednoznacznie pomawia Pana Borowskiego to się już wiąże konsekfencją prawną . A jeśli pan mówi o zastraszaniu pani sołtys to na prawdę ma pan ogromną wiedzę, jest pan odważny pisząc takie rzeczy. Czy w realu pan też taki jest odważny by pomówić radnego.A powiedzenie że ktoś szczeka to nie przypisujmy ludziom , bo z tego co mi wiadomo to psy szczekają , także troszkę pokory i kultury proszę.Bo dużo osób to czyta i jest to nie… Czytaj więcej »
realistka
Gość

Chciałam przypomnieć, że to z inicjatywy pana radnego A. Borowskiego zbierano podpisy, aby odpady były wywożone dwa razy w miesiącu. Szkoda że nie informowano mieszkańców podpisujących petycję o możliwości wzrostu ceny. Z drugiej strony ciekawe jak teraz pan radny zagłosuję?

Gal Anonim
Gość
Do adoks33 ( a może Pan Radny) odpowiadając na pański komentarz niech Pan używa słów których znaczenia pan zna, bo widzę że nie zna Pan nawet znaczenia słowa pomówienie, dość często używa Pan tego słowo czyżby jakaś obsesja. ,, Szczekać” w kontekście zdania było użyte jako przenośnia i w żaden sposób nie było użyte wulgarnie ani w sposób obrażający kogo lub co kol wiek, ale za pewne znaczenia tego słowa też Pan nie zna. Jeśli chodzi o rzeczywistość to nie boję się konfrontacji słownych i każdemu mogę powiedzieć to co myślę bo dla tego mamy wolność słowa i o to… Czytaj więcej »
zaniepokojona
Gość
Problem polega na tym, że „jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził”. W naszej gminie niestety jest już tyle chaosu i niedomówień, że wszyscy jesteśmy bardzo podejrzliwi i wyczuleni na wszelkie nieprawidłowości. To dobrze, bo przynajmniej interesujemy się sprawami, które nas bezpośrednio czy pośrednio dotyczą. Nie widzę nic złego w tym, że radny czyta bloga i działa zgodnie z naszymi wpisami, tudzież próbuje odpowiedzieć na nasze nastroje społeczne. Przecież o to chodzi, docelowo taki miał być sens istnienia bloga. Wielokrotnie sami apelujemy, żeby radni czytali i wyciągali wnioski. Nie każdy może sobie pozwolić na osobiste bywanie na sesjach… Czytaj więcej »
adoks33
Gość

Pani realistka czasem nie szykuje się do wyborów, bo bardzo pachnie mi to kampania wyborczą czy to nie za wcześnie??????????????????????????????????????????????????????????????????/.
Czy kiedyś w Gminie Piekoszów zapanuje spokój.

Rob
Gość

W sprawie smieci to przypominam wszystkim ze podwyzka juz byla z jednoczesnym zmniejszeniem czestotliwosci. Ja rowniez zaangazowalem sie w sprawe smieci i uwazam ze zostalismy jako mieszkancy zrobieni w balona podwojnie. Chce powrotu odbioru dwa razy w miesiacu w ramach podwyzki ktora obowiazuje od poczatku tego roku. A co do drogi w Brynicy to moze nie wszyscy wiedza ale p Sieradzan dwa razy blokowal zatwierdzenie funduszy a teraz kreuje sie na zbawce tego projektu. Szuja.

Rob
Gość

Podwyzka cen smieci wyniknela z tego iz Ekom zarzadal wiecej kasy a w kasie gminy byla dziura z powodu nieplaconych oplat. Dlug mieszkancow w 2015 siegnal 150 000 zl. Teraz gmina „walczy” z nieplacacymi oraz przetarg mozna oglosic wczesniej a nie w ostatniej chwili i o cene odbioru mozna powalczyc. Podwyzka nie jest konieczna tym bardziej ze juz byla i to z powodu NIUDOLNOSCI gminy lub czego nie moge wykazac ale i nie mozna wykluczyc POROZUMIENIA z firma EKOM.

realistka
Gość

To, że ,, śmieci” zdrożały to tak do końca nie jest prawdą. W zeszłym roku nie zabierali popiołu i odpady biodegradowalne były odbierane raz w miesiącu, teraz się to zmieniło więc chyba logiczne, że za dodatkowe usługi trzeba więcej zapłacić.

Rob
Gość
Realistko skad jestes skoro nie wiesz ze w 2015 byly zbierane biodegradowalne. W 2016 doszedl tylko popiol. ! A prawda jest taka ze gdyby placili wszyscy oraz deklaracje zlozyli by wszyscy i tez by placili to w kasie bylo by duzo ponad planowane przez gmine wydatki. Oplata jest na poziomie sredniej krajowej dla gmin wiejskich wobec czego nie placimy ani za duzo ani za malo a w okolicznych gminach nak sie komus wydaje ze placa wiecej lub mniej to niech sobie przelicz biorac pod uwage sposob rozliczania np. od osoby lub za gospodarstwo. Zglaszajac zapytanie dla wojta otrzymalem na poczatku… Czytaj więcej »
Rob
Gość

W 2015 biodegradowalne i zMieszane ODBIERANE BYLY 2 RAZY W MIESIACU

góral niskopienny
Gość
Dawno nic nie napisałem, ale bloga cały czas obserwuję. Nie pisałem, bo nasza gmina jest dokładnym odbiciem polskiego piekiełka w skali krajowej. Straciłem nadzieję, że to się zmieni za mojego życia, a tracąc nadzieję traci się także motywację. Coraz bardziej przychylam się do twierdzenia, że głupota ludzka obok kosmosu jest nieskończona, a z nieskończonością walczyć się nie da. Ale skoro już coś tam naskrobałem, to i dokończę. Panie radny Andrzeju Borowski – trochę lat już żyje Pan na tym najlepszym ze światów /bo innego nie znamy/ i do tej pory nie wie Pan, że władza ma zawsze rację? A nasz… Czytaj więcej »
Izydor
Gość

Podobnie jak i w szkole nauczyciel chociaż nie ma racji to i tak ma rację.
Niestety oportunizm też robi swoje. Oportuniści byli , są i będą . Nonkonformista ma pod Górę. A pod Górę ( na Rysy) idzie się ciężko i trudno. I nawet jak wejdzie to już widoki nie zachwycają.

Paweł Arabasz
Gość

Cieszę sie, ze istniejesz góralu niskopienny :) . Brakowało tutaj Ciebie. Ale nie zasłaniaj się brakiem nadziei :) , to żadna wymówka. Podeprzyj u innych nadzieję jeśli ty sam ja u siebie straciłeś. to taki niepisany społeczny obowiązek jest :) .

adoks33
Gość
Bardzo ładnie napisane i popieram przedmówców , tylko kto zrozumie tak proste słowa i wdroży je w życie. Władza lubi być czasem zaślepina i udaje że nic się nie dzieje, ale ja dodam że kto mieczem wojuje od miecza ginie. Nie raz Historia( podkreślę to z dużej) , nie raz pokazała że najwięksi władzą i tak kiedyś muszą odejść lub abdykować. Czy nie wydaje się wam rozmówcy że bardzo fajne gierki polityczne się rozgrywają. Nawet nie wiedziałem że w Gminie Piekoszów są specjale druki do zbierania podpisów może ktoś by je opublikował bo na pewno są wyjątkowe. Czyżby nie wracamy… Czytaj więcej »
Anonimowo
Gość

Proszę państwa czy ktoś widział hałdy kineskopów przy gryzaku na zakładzie w Górkach Szczukowskich,a drugie hałdy już przemielonych w Micigożdzie/ dobry beton będzie/

Rob
Gość

Widzialem ze w Gorkach rownaja teren ale nie zwrocilem uwagi ze zasypuja kineskopami. To chyba nie jest odpowiedni sposob na ich utylizacje! Powinien sie tym zajac nie tylko ekolog ale i prokurator. Kto zglosi?

czerepah
Gość
kronikasz
Gość

Oczywiscie nie na temat, bo po co?
Panie Arabasz, policzyl Pan te pily motorowe w OSP?
Wiewiorki cwierkaly , ze kilka sie znowu zawieruszylo podczas usuwania skutkuf ostaniej zawieruchy.
A moze wewiorki dowiedzialy sie od jaskolek?
Trzeba to koniecznie rozwiklac.
Podobno borsuki z pod Huty Podlysicy pomrukiwaly, ze Gucwinscy ze Wroclawia Maja wiedze na ten temat.
Z harcerskim pozdrowieniem, Czuwaj!!!!

Paweł Arabasz
Gość

Wiewiórka wiewiórce nierówna bo moje zaćwierkały, że po moim wpisie z z moim publicznym zapytaniem gdzie znajdują się tak naprawdę piły motorowe, wróciły one natychmiast na swoje miejsce, dzięki czemu po ostatniej nawałnicy łatwo było po nie sięgnąć i wykorzystać.

Paweł Arabasz
Gość
Panie Blogu, ja nie na temat, ale nie bardzo jest gdzie to zamieścić więc zamieszczę tutaj. Podaje link do orzeczenia sadowego http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/585FAEFA7B dotyczącego wygranej sprawy przez mieszkańca Naszej Gminy Pana Marka Korby w sprawie bezprawnego naliczania nam w okresie od kwietnia 2015 roku do marca 2016r cen za ścieki i za wodę. Oznacza to ni mniej ni więcej to, że jak wyliczyłem przeciętne gospodarstwo naszej gminy ma do zwrotu przez ZUK kwotę około 500zł. Tyle szacunkowo bezprawnie Wijas wyrwał z naszych kieszeni na zarobki dla ludzi których sobie pozatrudniał w ilości 8 osób. WZYWAM STOWARZYSZENIA GMINY PIEKOSZÓW – głównie aktywne… Czytaj więcej »
Paweł Arabasz
Gość
Oto wybrane cytaty z orzeczenia, ręce kur…a opadają jak rządzona jest Nasza Gmina. Poczucie bezkarności i tworzenie bezprawia aż porażają. …………w sprawie zastosowanie, ponieważ Rada Gminy nie odpowiedziała na wezwanie z dnia 24 czerwca 2015 r. do usunięcia naruszenia interesu prawnego skarżącego, co było w sprawie bezsporne……………..,…………………naruszenie subiektywnie pojmowanego przez skarżącego jego interesu, które obiektywnie polega na nieprzestrzeganiu przez organ norm prawnych powszechnie obowiązujących………, ……………………Powołana w odpowiedzi na skargę okoliczność, jakoby wójt gminy, czy rada gminy nie mieli obowiązku sprawdzania rzetelności wniosku złożonego przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne pod takim samym kątem, jak w przypadku wniosku składanego na podstawie art. 24 ust.… Czytaj więcej »
Izydor
Gość

Bądźmy realistami. Jeśli nawet to przejdzie w fazę wykonania to i tak nikt pieniędzy nie dostanie. Tylko będzie nadpłata.

Paweł Arabasz
Gość

Nie chodzi mi Panie Izydorze o to aby od razu pieniądze do ręki oddawali, aczkolwiek gdyby ktoś się uparł to pewnie tak by mogło być. A ujęcie tego w forme nadpłaty i tak było by korzyścią dla Naszych Mieszkańców – odbiorców usług ZUKu. Zawsze to przez jakiś czas opłaty były by zauważalnie i odczuwalnie niższe.

lukasz
Gość

kontynuujac rozpoczety watek nie w temacie warto sie chwalic malymi rzeczami mimo iz tyle jadu zostalo wylane na nauczycieli
http://www.echodnia.eu/swietokrzyskie/wiadomosci/powiat-kielecki/a/sprawdzian-szostoklasistow-2016-wyniki-szkol-w-powiecie-kieleckim-szkola-w-rykoszynie-najlepsza,10298802/

Anonimowo
Gość

Gratulacje dla Rykoszyna. Piekoszów masakra, a o Zajączkowie nie wspomnę.

Anonimowo
Gość

Panie Pawle a coz tam w strazy slychac? Wiewiorki nic tam nie donosza?

Paweł Arabasz
Gość

Donoszą Anonimie. Ostatnio doniosły, że paru panów rozmawiało sobie w ten deseń, że jeszcze Arabasz będzie błagał strażaków żeby mu szybko do pożaru przyjechali. Poprosiłem wiewiórki, aby ustaliły mi nazwiska tych panów. A tak poza tym to chyba prócz wyborów na komendanta chyba nic ciekawego nie słychać. Działania radnego Sieradzana ostudziły gorące głowy co niektórych.

Anonimowo
Gość

Nie slyszalem zeby prosic strazakow o wyjazd syrena zawyje i laski nie robia bo od tego sa.Ciekawe czy Sieradzana na Te wybory zapraszli.

Paweł Arabasz
Gość

W czasie pożaru Anonimie ważna jest każda sekunda. Można przecież „spieszyć się inaczej” , silnik może przecież nie odpalać.Nie wiem czy go zapraszali ale wiem , że był na tych wyborach komendanta. Wiem też, że się go boją. Paru próbowało włazić mu w tyłek na tych wyborach.

Paweł Arabasz
Gość

Anonimie, strażacy dadzą sobie radę. Zostawmy ich na razie w spokoju. Pan Jezus którego ostatnio kordonem chronili zaopiekuje się nimi. Lepiej by było, gdyby uwaga mieszkańców skupiła się na podwyżkach cen za odbiór śmieci śmieci które szykują nam radni, oraz kwocie 100tys zł które lekką rączką bez uzasadnienia wójt przekazuje przy wykorzystaniu podległych mu radnych Wijasowi z ZUKu. Widać zabrakło na wypłaty dla ludzi których Wijas sobie po cichu zatrudnił w ZUK.

Marek
Gość
Panie Pawle. Zwiększenie kapitału zakładowego o 100 tys. dla Zuk-u Sp. z o.o. jest dla mnie niezrozumiałe.Być może Pana założenie o braku środków na wypłatę wynagrodzeń jest słuszne i ZUK ma problemy z płynnością finansową i potrzebny jest zastrzyk finansowy.Uzasadnienie do projektu uchwały jest kuriozalne .Jeżeli jest potrzeba budowy wodociągu to należy tą inwestycję wykonać bo to ma służyć mieszkańcom naszej gminy. Moim zdaniem zadanie to powinna wykonać gmina tym bardziej że to gmina podobno opracowała projekt i przekazała do ZUK-u który to może mieć w przyszłości problemy z odliczeniem podatku VAT. Nie wiem czy Rada może przekazać środki finansowe… Czytaj więcej »
Anonimowo
Gość

A to ciekawe twoje teorie spiskowe jak zwykle proste i bzdurne do bolu.

saskya
Gość

Może ktoś nie czytał, a redaktory z echo dnia taki oto artykuł wysmarowali.
http://www.echodnia.eu/swietokrzyskie/wiadomosci/kielce/a/pierwsze-unijne-pieniadze-rozdane,10347144/

Anonimowo
Gość

Za podwyzke na wywoz smieci to podziekuj pawelku radnemu borowskiemu ktorego tak namietnie lansowales

Paweł Arabasz
Gość
Haha dobry żart Anonimie. Napisz jeszcze , że go po tyłku całowałem, będzie śmieszniej. Nic nie wiem o żadnym lansowaniu. Faceta pochwaliłem za aktywność przy spalarni śmieci bo mu się należy, pomimo, że uznaję go za jednego z winnych powstania pomysłu tej spalarni na naszym terenie. To za jego oraz 70% obecnych radnych za poprzedniej kadencji zniszczono Strefę ochronną wysypiska, przekwalifikowano ją oraz rozdano w formie działek szemranym ludziom. Tym tematem się zainteresuj jak taki czujny rewolucyjnie Anonimie jesteś. Nie da się ukryć, że Pan Borowski jest jednym z najaktywniejszych radnych, jego sprawa, ma do tego prawo. A ocenią go… Czytaj więcej »
Paweł Arabasz
Gość

No i widzisz Anonimie, działania Pana Borowskiego przyniosły pozytywny skutek, bo wywalczył on zwiększenie częstotliwości wywozu śmieci za dotychczasowe opłaty. I po co to się tak po nim wozisz i go szkalujesz? Jeśli to prawda co poniżej napisało stowarzyszenie ProCivitas to brawa dla Pana Borowskiego.

Stowarzyszenie Pro Civitas w Piekoszowie
Gość
Szanowni Państwo z przyjemnością zawiadamiamy, że na sesji w dniu 29.06.2016 r. Rada Gminy w Piekoszowie podjęła uchwałę „w sprawie określenia szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych…”, w której uwzględniono oczekiwania mieszkańców wyrażone w petycją dotyczącej częstotliwości odbioru odpadów oraz stawek za ich odbiór. Rada Gminy PRZYCHYLIŁA się do wniosku Komisji Budżetowej z dnia 27.06.2016 r. dotyczącego zwiększenia częstotliwości odbioru odpadów do DWÓCH razy w miesiącu na obszarze CAŁEJ GMINY w okresie od czerwca do września oraz NIEPODNOSZENIA opłat z tego tytułu! Jest to już kolejny sukces mieszkańców, który jasno pokazuje że działając wspólnie jesteśmy… Czytaj więcej »
Anonimowo
Gość

Panie Radny Borowski dostaliscie forse na dzialalnosc to do dziela .kilku prawnikow do spolki z p.Pawlem zrobi porzadek powodzenia

Marek
Gość

Anonimie.Nie bądz z metra cięta.Drwiny i kpiny schowaj do kieszeni.Proponuję Ci odszukać faktury za wodę i ścieki od 1 kwietnia 2015 r do 31 marca br i zastanowić się na jakiej podstawie zapłaciłaś ZUK-owi.Sąd prawomocnie stwierdził nieważność uchwały na podstawie której naliczono ceny. Wychodzi na to ,że ZUK Sp. z o o. bezpodstawnie się wzbogacił kosztem zubożenia mieszkańców i ma OBOWIĄZEK zwrócić nienależne kwoty .

Paweł Arabasz
Gość
Panie Marku, obawiam się, że Pańskie słowa nie dotrą ani to tego/tej anonima tak samo jak i nie dotrą do wielu innych. Nasze społeczeństwo zapłaci bez szemrania za wszytko co się im narzuci. W imię źle pojętej poprawności politycznej, która wyrobiła w ludziach nawyk pt Płacz-Płać-Milcz. Nie ma nawet chyba co litować się nad społeczeństwem, które nie potrafi ulitować się nad bliźnim, sąsiadem któremu stała się krzywda. ponad tydzień temu na Łaziskach okradziono rodzinę, zrobili to ciemnolicy osobnicy ( osobniczki raczej), i nikt nawet słowa współczucia tutaj nie wydukał. Pomijam już zaskorupiały temat pt brak ze strony władz gminnych choćby… Czytaj więcej »
ZZ
Gość

Czy Ty Pawle należysz może do ONR ?
Zauważyłem Twoje częste negatywne wpisy o „ciemnolicych”

Paweł Arabasz
Gość

Informacja o tym, że Cyganki okradły rodzinę w naszej gminie jest „częstym pisaniem o czarnolicych” , które miało by mnie w dodatku kwalifikować do jakiegoś ONR? A co to w ogóle jest ten ONR? To coś związanego z Narodowcami?

Paweł Arabasz
Gość

Moje wpisy mają raczej na celu uczulenie Naszych mieszkańców na przestępstwa których mogą się na nich dopuścić różni oszuści, w tym również ci jak to ich nazywasz ZZ „czarnolicy”. Jest to moja swojego rodzaju próba zaktywizowania mieszkańców aby sami postarali sie chronić swoje dobro w obliczu totalnego olewatorstwa problemu przez tzw ” władzę”, która pilnuje, ale głownie tego, żeby im się stołek spod dupy nie wyślizgnął.

ZZ
Gość

Pozwolę sobie zauważyć że to Ty nazywasz kogoś „Ciemnolicym”, a ja Cię tylko zacytowałem, więc nie przekręcaj proszę

Paweł Arabasz
Gość

Nazwanie ZZ przy użyciu słowa określającego jedną z widocznych cech skóry człowieka – sprawcy, a nazywanie, częste nazywanie to różnica. Wiem do czego zmierzasz, ale raczej ci się to nie uda. Może byś lepiej wziął słoik i na jagody gdzie poszedł, żona by jakiś pożytek z Ciebie miała,zrobiłbyś coś pożytecznego zamiast uskuteczniać czczą bazgraninę z której tu na Blogu jesteś znany.

Anonimowo
Gość

Jaką żonę Pawle?

Anonimowo
Gość

Ja z takim pytaniem nie na temat:
Jeżeli szkoła otrzyma z pewnej instytucji gminnej sadzonki na obsadzenie „łysego” terenu, a pracownicy myśląc o przyszłych utrudnieniach w koszeniu trawy i w ogóle o dodatkowej pracy zasadzą tylko mały ułamek a resztę zabiorą do domu i rozdadzą po znajomych, to czy waszym zdaniem to jest czyn za który należy się pochwała i uznanie?
Dla oburzonych dodam że jest to tylko czysto teoretyczne rozmyślanie.

Anonimowo
Gość

Wazne ze sadzonki nie zostaly zmarnowane

Rob
Gość

Wiadomo kiedy rusza prace na drodze?

Rob
Gość

Wrzesień a na drodze „bez zmian”.

Rob
Gość

Kończy się wrzesień a FART-u nie widać. To dopiero będzie fart jak zdążą przed zimą. Termin to koniec listopada.

Paweł Arabasz
Gość

Panie Rob, zima ma być łagodna. Polskim drogowcom nie takie przeszkody nie przeszkadzały jak robiono albo remontowano drogi :) .

Roib
Gość

Upłynął już prawie miesiąc od mojego ostatniego wpisu a na drodze dalej nic się nie dzieje. Panie Pawle zima zimą a termin terminem i powinien być dotrzymany. PROPONUJĘ Panie Wójcie przy kolejnych przetargach zawierać klauzulę o karach za niedotrzymanie terminu. Ja tego nie wiem czy jest to możliwe ale jak Pan Wójt też tego nie wie to ja się postaram dowiedzieć. Tylko dlaczego ja mam robić robotę za Pana Wójta i jego ekipę. Ciekawe czy poza mną ktoś się tym interesuje co dalej z przetargiem po jego wygraniu i przekazaniu tzw. placu budowy firmie FART.

wpDiscuz