Czy nasza gmina powinna kupić mieszkańcom czujniki czadu?

Miasto Kielce prowadzi akcję „Stop dla czadu”, dzięki której mieszkańcy mogą za darmo otrzymać czujniki tlenku węgla. Czy udałoby się coś takiego zorganizować w naszej gminie?

O sprawie napisał mi pan Robert, który zwrócił się z takim pytaniem do kierownika referatu inwestycji i rolnictwa urzędu gminy. Okazuje się, że był on pierwszą osobą, która sygnalizuje taki problem.

Myślę, że my – mieszkańcy powinniśmy zabrać głos w tej sprawie. Tym bardziej, że koszt czujników czadu kupowanych w ilościach hurtowych przez urząd jest bardzo niski (w Kielcach ok. 50 zł za sztukę), a taki czujnik może uratować życie.

Zapraszam do komentowania!

31
Dodaj komentarz

avatar
7 Comment threads
24 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
2 Comment authors
PBJas Recent comment authors
  Subscribe  
najnowszy najstarszy oceniany
Powiadom o
lukasz
Gość
lukasz

Tablice z nowo nadanymi nazwami ulic tez moga uratowac zycie

Mieszkaniec
Gość
Mieszkaniec

Wszystko można wykpić zwłaszcza jak się jest zatrudnionym w UG.

Mieszkaniec
Gość
Mieszkaniec

Osobiście uważam, że jest to bardzo dobra inicjatywa. Przecież wszyscy płacimy podatki to niechby
Gmina kupiła mieszkańcom takie czujniki. Nawet ,żeby nie kupowali na wyrost to Urząd powinien poprzez sołtysów porobić listy zainteresowanych osób.
Urząd nie tylko powinien umieć zabierać podatki ale również dawać.
Dobrze ,że podatku od balkonów nie uchwalili( oby).
http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/996555,samorzady-podatek-od-balkonow-wykuszy-schodow.html

ZZ
Gość
ZZ

To prawda!
Takie czujniki mogłyby uratować jakieś życie w naszej gminie.
Nawet gdyby tylko jedno to jest warto!
Ale ja znam jeszcze jedną dobrą inwestycję dla gminy.
Na śląsku w pewnej gminie lata dron który pobiera próbki dymu z kominów. Dzięki temu można zbadać kto pali śmieci.
Inwestycja około 10 tys za drona + jakies 10 tyś za automat do pobrania gazu.
Dziesięć mandatów i inwestycja się zwróci, a jeżeli przez to każdy z nas pożyje tylko rok dłużej, to przeliczając to przez liczbę mieszkańców to zyskamy przeszło 50 uratowanych żyć!

AdiN
Gość
AdiN

Jestem za dronem! Kij z tym czujnikiem większość jest domków jednorodzinnych przy których jak instalacje są złe to i cała konstrukcja domu jest zła, powietrze dostaje się oknami.

ZZ
Gość
ZZ

Zabija wolno i mało-spektakularnie, więc nikt nie zauważa.

lukasz
Gość
lukasz

ale uwazasz ze jak gmina powinna kupic jeden na „dom” czy „komin” czy na „rodzine”

ZZ
Gość
Rob
Gość
Rob

Przykład jak ze spalaniem odpadów radzą sobie pobliskie Kielce może nie jest najlepszym ale podzielę się wiadomościami na ten temat. Zainteresowałem się problemem gdy przed jedną z posesji na ul.Piekoszowskiej obserwowałem strażników miejskich z EKO PATROLU jak bezskutecznie próbowali interweniować. Na tej ulicy (i zapewne nie tylko) z kominów wydobywa się wszystko co najgorsze. Nie chcę tu uogólniać bo to nie jest dobre i zapewne nie wszyscy trują ale już z daleka widać zbliżając się do miasta że wjeżdża się w rejon skazony. W Straży Miejskiej uzyskałem informacje o kompetencjach EKOPATROLU i ich zadaniach (odesłano mnie do strony internetowej bo… Czytaj więcej »

lukasz
Gość
lukasz

tak zgadza sie tylko jeszcze trzeba miec w przyszłosci pieniadze na to biopaliwo

Rob
Gość
Rob

Na swoim przykładzie mogę powiedzieć ile spalam i ile mnie to kosztuje. Jeżeli ktoś inny poda swój przykład np. z ekogroszkiem lub węglem (w postaci kamiennej, miału, koksu itp) to będzie porównanie. Kocioł z podajnikiem do spalania peletu drzewnego (można tez inny ale drzewny jest najbardziej rozpowszechniony) o mocy 15kW (zwykle chodzi na 50% i mniej – za ciepłe zimy) Ogrzewa dom o powierzchni podłóg ok 150mkw (całość z garażem) a w lecie grzeje tylko wodę. Zużycie roczne pelletu to 3,5 tony x 750zł za tonę = 2625 zł rocznie za ogrzewanie i ciepłą wodę. Pelet z racji że staje… Czytaj więcej »

Jas
Gość
Jas

75kw eko groszek.okolo 560m2 + wu w ilości około 30m3. Zużycie roczne 17 ton po około 800zl

A
Gość
A

150 m kw. kominek z płaszczem wodnym + kolektory słoneczne, ok. 1500 zł za drewno na sezon

ZZ
Gość
ZZ

Porównania żadnego nie będzie, bo jeden grzeje podłogówką, drugi grzejnikami, tylko wieczorem, całą dobę, na 20stopni, na 26, mały domek, wielorodzinny, pasywny, nieocieplony, ….
Liczy się tylko:
– kaloryczność paliwa,
– sprawność pieca (czyli ile wypuścimy kominem)
– wielkość powierzchni zewnetrznych budynku i ich izolacja termiczna
– straty na wentylacji
– różnica temperatur w domu i na zewnątrz zsumowana po czasie .

A jeżeli chcemy porównać paliwa to patrzymy tylko na kaloryczność/cena i czy mamy do tego przystosowany piec o odpowiedniej sprawności.
Ewentualnie jeszcze na zawartość substancji niezdrowych w spalinach.

Jas
Gość
Jas

Pomysł z dofinansowaniem super, ale jakby był w naszej gminie doprowadzony gaz ziemny. Wielu mieszkańców nad wyraz ceni sobie wygodę od oszczędności. Chociaż oszczędności są mniej wyraźne jeśli odliczyć czas na czyszczenie, rozpalenie i podkładanie do pieca. Ten czas można wykorzystać na prace zawodową, bądź na samodoskonalenie. Chociaż na pewno wielu mieszkańców będzie się zarzekac, że wręcz uwielbia palenie w piecu. Na wymianę piecy można dostać dofinansowanie, bodajże z narodowego banku ochrony środowiska i gospodarki wodnej lecz trzeba spełnić szereg warunków które zwykłym mieszkańcą się nie bardzo opłacają. Drony do sprawdzania dymu z komina – super technologia. Ale prawie taki… Czytaj więcej »

lukasz
Gość
lukasz

po pierwsze mysli tematy bo głowny watek dotyczy zakupu czujnikow czadu a nie oszczednosci jesli chodzi o palenie, czyszczenie pieca etc.
po 2 nie dofinansowanie a pozyczke ktora tylko moze byc umorzona w wysokosci max 25 % i tylko po spelnieniu odp kryteriow
po 3 na drona do 25 kg w Polsce nie sa potrzebne zadne zezwolenia
operatorem moglby byc nawet informatyk z gminy
jesli chodzi o ekopatrol to takiego nie ma na terenie gminy wiec sciaganie go z kielc to zapewne kolejne koszty pozatym on „bada” spaliny pod katem zanieczyszczen a nie czy jest w nim zawarty tlenek wegla

Jas
Gość
Jas

Źle mnie zrozumiałeś. Być może przez zawiłe rozwlekanie trzech wątków (nie specjalnie). 1. eko patrol do sprawdzania czy nie jest palone np odpadami w piecu. Piec czysty = czujnik czadu (bądź dopłata do niego). 2. Nie dofinansowanie a pożyczka. Przyznaję racje. Główne kryterium to przegląd energetyczny – koszt równy umożeniu części pożyczki bądź większy. 3. Na temat drona odpisał PB. I nie do sprawdzania zawartosci tlenku węgla, a czystości spalin. Temat poruszany w komentarzach. 4. Bardziej osobisty. Rzadko wypowiadam się na blogu. Może z 4 razy w życiu. Jestem biernym mieszkańcem gminy, jednak śledzę jej losy na blogu regularnie. Temat… Czytaj więcej »

ZZ
Gość
ZZ

Pisz Jas pisz i nie zrażaj się!
Ja cieszę się z każdego wpisu który można przeczytać (za wyjątkiem tych z chamskimi docinkami)
Jeszcze tydzień temu myślałem że Blog został już zapomniany.
Nikt nic nie pisał, nawet nasz Pawełek!

Rob
Gość
Rob

Odświeżam temat. Znowu w wiadomościach informację o ofiarach Cichego Zabójcy. Dobrze by było wypowiedzieć się TAK lub NIE – jakaś ankieta a może skrypt zliczający głosy. czy to się da zrobić Panie Blogu?

Anonimowo
Gość
Anonimowo

Wyniki ankiety już mogę podać:
99% mieszkańców gminy się nie wypowiedziało,
0,95% – za
0,05% – przeciw
Nie ma sensu głosować!