Świętokrzyski Park Inwestycyjny powstanie w gminie Piekoszów?
O sprawie najpierw napisało Echo Dnia, a dzisiaj w Radiu Kielce była ona tematem rozmowy z wójtem Zbigniewem Piątkiem i prezesem Specjalnej Strefy Ekonomicznej w Starachowicach – Marcinem Perzem.
W planach jest przeznaczenie pod inwestycje przemysłowe 70-hektarowego terenu między obwodnicą a Janowem, tuż przy granicy z miastem Kielce. Na razie wszystko w rękach radnych naszej gminy, którzy mają głosować nad studium uwarunkowań przestrzennych obejmującym ten teren.
W Radiu Kielce wójt powiedział między innymi, że teren jest w rękach prywatnego właściciela, z którym „trwają rozmowy”. Na pytanie o ewentualne protesty mieszkańców powiedział, że „nie było zastrzeżeń”. Cały zapis rozmowy jest do wysłuchania na stronie Radia Kielce. Artykuł – na stronie Echa Dnia.
Aktualizacja (2017.01.03 21:54)
Postanowiłem trochę poszukać informacji o tych działkach i nieco udało mi się dowiedzieć. Sprawa dotyczy działek nr 3003/4 i 3006/3. Około 10 lat temu zostały sprzedane przez firmę Skanska jakiejś firmie z Krakowa. W 2007 roku Radio Kielce poinformowało, że nowy inwestor chce zbudować na 20 hektarach „największy kompleks handlowo-usługowy w regionie”, natomiast pozostałe 50 hektarów miało zostać przeznaczone pod zabudowę mieszkaniową. Jak widzimy – z planów tych nic nie wyszło. Wymowny jest komentarz ówczesnego wójta – Tadeusza Dąbrowy:
„Teren położony tuż przy granicy Kielc jest dobrze skomunikowany i idealnie nadaje się na taką działalność. Od dawna zachęcaliśmy inwestorów do lokowania tu swojego kapitału. Inwestycja przyniesie konkretne korzyści podatkowe, a to przełoży się na dobrobyt mieszkańców całej gminy.”
Więcej – na forum Kieleckie Inwestycje.
Aktualizacja (2017.01.04 19:33)
Sprawą zajęła się też TVP Kielce. Z materiału dowiadujemy się między innymi, że dzięki włączeniu działek między obwodnicą a Janowem do Specjalnej Strefy Ekonomicznej pozwoliłoby naszej gminie szybsze wyjście z długów. Wójt, z którym rozmawia reporterka TVP mówi jeszcze śmielej o swoich nadziejach związanych z inwestycją w tym miejscu:
[…] moglibyśmy budować brakujące drogi, chodniki, czy też kanalizację […]
Cały materiał jest dostępny na stronie TVP.
Related Posts
-
Możemy składać uwagi do „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Piekoszów”. Termin mija 7 kwietnia!
-
Nowa inwestycja: Świętokrzyskie Centrum Logistyki i Dystrybucji Alma-Alpinex
-
Spalarnia niebezpiecznych odpadów ma powstać w Micigoździe
-
Mieszkańcy Micigozdu nie zgadzają się na rozbudowę Zakładów Mięsnych Hochel. Na zebraniu 18 marca 2019 ostro się sprzeciwili [NAGRANIE WIDEO]
About The Author
Ja jako mieszkaniec czuję się oszukany przez włodarzy gminy. Czy komuś z Was było wiadome, że taka strefa miała powstać? Czy mam uwierzyć, że przedwczoraj sie o tym wójt dowiedział, a wczoraj artykuł w Echu dnia się ukazał? Dlaczego przed Nami kryli powstawanie tej strefy? Postąpiono z Nami w ten sam sposób co z zamiarem wybudowania spalarni odpadów niebezpiecznych. Dowiedzieliśmy się tylko dzięki czujności mieszkańców Micigozdu, bo oczywiście włodarze gminy milczeli. Teraz taki sam szwindel zrobiono z tą strefą. Gdyby nie artykuł w Echu Dnia http://www.echodnia.eu/strefa-biznesu/wiadomosci/a/ogromna-inwestycja-kolo-kielc-powstanie-swietokrzyski-park-inwestycyjny,11644875/ to nadal by po cichu za naszymi plecami geszeft szykowali. I to wiecie z… Czytaj więcej »
O tym terenie jak i o innych potencjalnych mowilo sie podczas ostatnich wyborow przed terminowych
Zgadza się, dostęp do informacji publicznej szwankuje i trudno oprzeć się podejrzeniu, że celowo. W zasadzie to nawet nie chodzi o dostęp co o obowiązek informowania obywateli.
Nie ma się też co dziwić, że Drużyna Marzeń zrobi wszystko, aby nie dać się odsunąć od procesu decyzyjnego w tej sprawie.
Przewiduję też, i nie zdziwię się, jak znów ci co faktycznie rządzą gminą Piekoszów wyskoczą z jakimś procesem o zniesławienie aby zastraszyć społeczność gminną i zamknąć ludziom usta.
znów wszystko wiedzący Paweł Arabasz najwięcej ma do powiedzenia i zawsze oszukany
Oszukany czy nie trudno się dziwić skoro jak wynika z wypowiedzi Wójta rozmowy z właścicielem tego gruntu już były prowadzone i zapewne w przygotowywanym w 2016 roku studium zagospodarowania przewidziano ten teren jako przemysłowy. Artykuł też nie pojawia się znikąd i z dnia na dzień. Nawet są już inwestorzy pytający kiedy można tam rozpoczynać inwestycje.
Działanie Wójta w sprawie tego terenu ukryte przed mieszkańcami podobnie jak w przypadku spalarni. Wcale nie dziwa mnie wpisy Pawła.
Ciekawe czy radni o tym wiedzieli.
Po wysłuchaniu audycji mam wrażenie, że już niedługo Kielce zechcą przyłączyć „najbardziej atrakcyjny teren inwestycyjny w Polsce” w rejon miasta i wtedy dochody zasilą już nie naszą Gminę. Ale to tylko takie moje wrażenia.
Na pewno w rozmowie padły terminy koniec lutego i koniec marca br. na konsultacje studium uwarunkowań przestrzennych i projekt uchwały do rady Gminy. Wójt nie widzi zagrożeń ze strony mieszkańców (jak było przy spalarni ) co więcej widzi już kasę którą można inwestować w infrastrukturę – chyba Gminy. Jedynie mieszkańcy Janowa mogą mieć coś przeciw. Czy będą działać zobaczymy.
Nasz wójt chyba się wzoruje na starym wójcie
Mam podobne wrażenie. Tym bardziej, że o tym terenie było już głośno około 10 lat temu – wtedy planowano tam zbudować centrum handlowe na 20 hektarach, a reszta – pod budownictwo mieszkaniowe. Ówczesny wójt cieszył się bardzo, że „inwestycja przełoży się na dobrobyt mieszkańców gminy”. Wieczorem napiszę więcej.
Gdzieś w okolicy miała powstać IKEA. Czy to nie tam?
Z tego co wiem, Ikea miała powstać na terenie gminy Miedziana Góra, w okolicy skrzyżowania obwodnicy z drogą krajową nr 74 (na Łódź).
PB czy wiesz coś więcej o tej inwestycji http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private/piekoszow/5981.pdf bo jak wynika z pisma to sprawa dobiega końca.
Widziałem ten dokument na BIP-ie ale nic więcej nie wiem na ten temat.
Tak zupełnie przy okazji wpadłem na ślad Strategii Rozwoju Gminy na lata 2017-2025 a raczej jej bardzo wczesnych początków http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private/piekoszow/5831.pdf Ciekawe co z tego zostało wykonane. Jakoś nie pamiętam by Rada Gminy nad tym się pochylała. Możliwe że wynajęta firma jeszcze tego nie opracowała. Przy okazji tematu ciekawy czy coś na temat strefy ekonomicznej na terenie Gminy znajdzie się w tym opracowaniu. W końcu to bardzo strategiczne posunięcie Wójta. Zaciekawiło mnie jednak jeszcze coś innego, a mianowicie osoba pana Pawła Michalskiego – Główny specjalista ds. pozyskiwania środków i projektów unijnych. Kiedyś, całkiem niedawno wątpiłem w to czy w Gminie jest… Czytaj więcej »
Ja, to już nic z tego nie rozumiem?, po szklarni ,ktoś tu na blogu pisal ,jest ponoc specjalna strefa ekonomiczna ,która widokiem straszy!!! no i ta dawna pod niby lotnisko.
Po za tym, przekazac teren jest łatwo, ale wybrać inwestora to jest dopiero sztuka.
Kolo biedronki duzy teren zostal przekazany, budowka tez duza ale ile osób tam znalazlo zatrudnienie? Mam wrażenie, ze malo.
Dla wszystkich którzy nie wiedzą gdzie to ma być:
https://www.google.de/maps/place/50%C2%B051'55.2%22N+20%C2%B031'06.5%22E/@50.8655371,20.5064279,2618m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d50.865324!4d20.518487
Chodzi o ten teren między Janowem a torami kolejowymi.
Patrząc na geoportalu, to jest to największa działka w okolicy Kielc w rękach jednego właściciela.
Odsłuchałem audycję radiową i nie zwiększyła mi ona mojego umiarkowanego optymizmu co do tej inwestycji.Sledząc prasę krajową to takich terenów , a nawet o lepszym uzbrojeniu infrastrukturalnym jest w kraju ilościowo dużo.Mój pogląd i moje uwagi w tej kwestii to: 1. Rada Gminy w terminie natychmiastowym winna anulować uchwałę RG nr XXIII/184/2012 z dnia 12 kwietnia 2012 r. 2. Rada Gminy w terminie do lutego/ najlepiej 1 m-c przed uchwałą o zmianie studium/ powinna w drodze uchwały określić opłatę w % z tytułu wzrostu wartości nieruchomości .Małe objaśnienie:otóż obecny teren to teren zalesiony czy ugór lub pole i 1 metr… Czytaj więcej »
Rozmowa na RK. Nic niewiedzący wlodarz plus nawiedzony chwast ziemniaczany. Mam same pytania: 1. Czy gmina uchwalajac studium weźmie na siebie koszty uzbrojenia i infrastruktury? 2. Dlaczego gmina chce wspólnie z sse uchwalać studium a w konsekwencji plan na przemysłowkę na gruntach jednego prywatnego właściciela a drugiego juz nie ?! (Śmierdzi na odleglosc. Po drugiej stronie S7 kilkadziesiąt ha ma p. Sójka.Pole orne na VI klasie 5000 zł za ha. 1 ha gruntu przemysłowego uzbrojone 2000000 zł.) Dlaczego SSE nie potrafi znaleźć latami inwestora na teren którego jest wlascicielem w Piekoszowie, ul. Czarnobylska? I ostatnie: dlaczego mówi chwast i mondry… Czytaj więcej »
Jeśli chodzi o propozycję „udało się” – jestem jak najbardziej za. Kontakt do mnie blog@piekoszow.eu
5 tys za ha pola??? jak agencja sprzedawala po 10 tys w obecnej sytuacji wlasciciel prywatny i tak nie sprzeda w calosci tej dzialki tylko musi pociac na mniejsze mysle ze gmina przejmie ta dzialke za jakas kase dokladajac od siebie uzbrojenie jej i zapewne wykonanie jakis drog i teraz tak jesli na tym terenie nie powstanie zadna firma ktora w sposob razacy oddzialowuje na srodowisko to niech stawiaja co chca warto bylo by by RG wyrazila jakas uchwala swoja wole odnosnie tego ze aby dana firma mogla powstac w tej strefie to z terenu gminy powinny byc zatrudnione osoby… Czytaj więcej »
Nie za bardzo rozumiem, skąd nagle pomysł tworzenia nowej strefy, skoro istniejąca (po szklarniach) nie jest w pełni zagospodarowana. Jeśli tu się nie udało ściągnąć inwestorów, to jak się uda na kolejne 70 hektarów???
moze atutem jest obwodnica
Z obwodnicy do Piekoszowa jest parę kilometrów.
moze lepsza droga wieksza przepustowosc lepsze zimowe utrzymanie moze chodzi o odleglosc od zbudowan a mozechodzi o brak biogazowni?
Atutem na pewno jest obwodnica, tory kolejowe, wysokie napięcie i powierzchnia – czyli wszystko czego potrzebuje większy zakład produkcyjny.
Jeżeli znajdzie się jakiś większy inwestor a nie jakaś drobnica to jest szansa na porządne źródło zatrudnienia!
Ale to tylko marzenia 😉
Drobnica też zatrudnia ludzi, a także płaci podatki. Dzięki tym podatkom masz szansę na chodnik koło domu. A dzięki temu wielkiemu, zagranicznemu inwestorowi, który zapewne będzie zwolniony z podatku, na ten chodnik to się nie doczekasz.
Chodnika nie potrzebuję!
Potrzebuję pracy w zakładzie który się za dwa lata nie rozwiąże.
Nie mam na myśli jakiegoś chińczyka, tylko wielki koncern z tradycją i przyszłością. Najlepiej jakiś zakład produkcyjny. Do handlu, magazynów i tym podobnych mam wstręt.
Za drobnicę to ja dziękuję – wypłaty na poziomie 2-3 tyś.
Po pierwsze nie mieszkasz sam w Brynicy, może twój sąsiad potrzebuje.
Po drugie, chcesz zarabiać w Polsce dobre pieniądze? Jak polski przedsiębiorca ma się równać z zagranicznym, jeśli we własnym kraju nie ma równych szans?
Chcesz żyć na niemieckim poziomie, ale bez rozwoju w naszym kraju? No tak to nie działa.
Napisałaś że to ja się nie doczekam.
Czyli Twoim zdaniem trzy małe polskie zakłady w których się klepie, spawa elementy i wysyła na zachód są lepsze dla mnie od wielkiego koncernu który otworzy tu swoją halę produkcyjną?
Wielki koncern nie płaci wielkich wypłat, pracownik fizyczny jak dostanie ze 4 tysiące do reki to jest dużo. Poza tym w takich dużych firmach pracuje ze 10o osób, a resztę pracy wykonują firmy zewnętrzne. Masz świadomość jakie są kary finansowe za niewykonanie zlecenia? Kara może położyć firmę ot tak.
A gdyby polski rząd pomagał polskim przedsiębiorcom i mieliby równe szanse we własnym kraju jak i w całej UE to nie musielibyśmy być montownią Europy.
W naszym kraju głównym celem powinno być rozwijanie naszej przedsiębiorczości, innowacyjności bo tylko wtedy zaczniemy się bogacić.
Kary finansowe za niewykonanie zadania są takie jakie się podpisze w umowie, więc o co tu mieć pretensje?
ZZ nie gniewaj się, ale chyba nie jesteś w temacie i nie masz z tym do czynienia. Niestety nie rozumiesz pewnych niedomówień…
A i ja ci nie bronię pracować dla niemca i rozwijać niemiecką gospodarkę, to twoje życie. Ja zdecydowanie wolę rozwijać polską gospodarkę we własnym kraju.
Że nie w temacie to już zauważyłem.
Wszystko w porządku ty wspierasz polską gospodarkę, ja europejską, bo czuję się europejczykiem.
A dla Niemca nie pracuję tylko dla siebie, dodatkowo w porządnej firmie która o pracownika dba i płaci cztery razy lepiej niż podobna polska.
A teraz to może już wystarczy tego ping-ponga 😉
Prosze państwa, jak dla mnie to są zakusy na jeden wielki szwindel za nasze czyli Gminne pieniądze, kosztem Nas oczywiście. Juz staram się uzasadnić. Niestety skrótowo bo miejsce nie pozwoli. Najpierw osoba Marcina Perza http://www.echodnia.eu/swietokrzyskie/wiadomosci/powiat-kielecki/art/8131164,marcin-perz-w-trybie-naglym-przestal-byc-dyrektorem-centrum-w-podzamczu-checinskim-powazne-zarzuty-wideo,id,t.html a zwłaszcza : Zarząd Województwa zdecydował w środę o natychmiastowym odwołaniu Marcina Perza z funkcji dyrektora Regionalnego Centrum Naukowo – Technologicznego w Podzamczu Chęcińskim ! Zarząd województwa jako powód podał utratę zaufania i liczne nieprawidłowości jakie wykazała kontrola.Na jej podstawie zdecydowano o natychmiastowym pożegnaniu Marcina Perza. Urzędnicy pojechali w środę po południu przejąć od Perza instytucję. oraz Marcin Perz to w przeszłości sztandarowy działacz Prawa… Czytaj więcej »
Ja jako mieszkaniec Gminy w Piekoszowie chcę, aby ci co nią z zarządzają stworzyli dogodne warunki do fonkcjonowania Naszych przedsiębiorców, a nie tworzyli obcego Nam tworu który korzystając z ulg i zwolnień podatkowych wyrżnie siłą rzeczy Naszych przedsiębiorców. Będzie nasza rodzima przedsiębiorczosć, będzie zatrudnienie dla Naszych Mieszkańców, będą zyski dla gminy. A tu co mamy? Wójt wspólnie z jakimś dziwnym człowiekiem chce uderzyć w Naszych Przedsiebiorców po to aby prawdopodobnie samemu się urządzić w tym obcym Nam tworze. Naszej gminie już wystarczy jeden aferzysta, więcej Nam takich nie potrzeba.
A czy może ktoś sprawdzić kto jest wlascicielem tej dzialki, czy to aby nie jakis pracownik gminy z poprzedniej kadencji?
Jak wygląda szukanie inwestorów i czy w ogóle ich sie szuka na niewykorzystane tereny?
Też jestem ciekaw. Myślę, że jest to do sprawdzenia w urzędzie gminy, ewentualnie po numerze księgi wieczystej (jest na forum Kieleckiej Inwestycje – link do niego podałem).
No cóż. Księga jest bardzo ciekawa. Szczególnie mnie zastanawia w dziale II Akt Ugody. Ciekawe co ta ugoda zawiera i z kim została zawarta. Również w dziale III trochę wpisów było i powykreślane.
Tutaj link . Tylko nie wiem czy wejdzie podgląd. Chyba każdy musi sam wpisywać.
https://przegladarka-ekw.ms.gov.pl/eukw_prz/KsiegiWieczyste/wyszukiwanieKW
Też próbowałem sprawdzić tą księgę ale coś mi nie wychodzi. W pierwszym polu wybieram KI1L, w drugim nr księgi, a w trzecim (cyfra kontrolna)?
OK. Już sobie poradziłem 😉
Wygląda na to, że wybraliście sobie wójta – kontynuatora zamierzeń Dąbrowy. Jednemu udało się ogołocić kasę gminy , wprowadzić Nam trucicieli, zagarnąć Nasze ziemie ale nie zdążył wszystkiego. Obecny to dokończy. Siedźcie dalej cicho i czekajcie na spełnienie jego obietnic frajerzy. On się was wyprze jak sam osiągnie cel.
„Napisane przez: Paweł Arabasz
. Siedźcie dalej cicho i czekajcie na spełnienie jego obietnic frajerzy… ”
To o mieszkańcach gminy …. wymownie …
TOWARZYSZU !!! a kim ty jesteś ?
I robi się bardzo ciekawie z tym Działem III. Jakie świeżutkie wykreślenia – cztery z 24.09.215 i jedno z 7.04.2015
W ogóle to tu jest bardzo wiele ciekawych rzeczy. Tylko, że ze względu na ochronę danych osobowych nie mogę póki co pisać. Każdy musi sam wnioskować.
Że też mnie nie było stać i nadal mnie nie stać kupić sobie pole 70 hektarów. Samych dopłat ile by nabrał. Wziąłby jakiego ekologa odnalazłby jaki gatunek komara lub podlaszczki szerokolistnej i kasiorka by płynęła za ochronę gatunkową.
A tak na serio. Nici znowu prowadzą do Krakowa. A wiemy skąd był wnioskodawca w sprawie spalarni śmieci. Przypadek? Może.
Z tych 70 ha to trzeba chyba sporo płacić podatki do Kasy Gminy. Myślę, że Ci właściciele rzetelnie płacili podatki i nie były im one umarzane lub nie korzystali z różnych zwolnień.
ProCivitas w ramach informacji publicznej mogłoby się dowiedzieć. Ciekawe czy im Gmina udzieli takiej informacji?
Dopowiem więcej.RG w dniu 12.042012 uchwałą XXIII/184/2012 dokonała zmiany miejscowego planu zagospodarowania terenu między obwodnicą ,a wschodnia granicą naszej gminy przeznaczając ten teren na pod inwestycje mieszkaniowe i usługowe.Gmina za opracowanie tych zmian zapłaciła.Dlatego też naliczana stawka podatku powinna być dużo większa.Temat ciekawy ,może znajdzie się odważny radny i w formie interpelacji dopyta o szczegóły i poda do publicznej wiadomości/umorzenia winny być na BIP/.
Robi się coraz ciekawiej… Dobrze rozumiem, że gmina (czyli my) zapłaciła za zmianę planu, który dotyczy tylko tych działek należących do prywatnych osób?
Tak.Ta uchwała jest dostępna na BIP. W uzasadnieniu do tej uchwały zapisano:”Na sporządzenie niniejszego planu zabezpieczono środki finansowe.”
Na dzień dzisiejszy i na rok 2012 jak wynika z KW właściciel był i jest ciągle ten sam. Są to osoby fizyczne – prawdopodobnie małżonkowie. Zatem uchwalanie planu dla konkretnych działek – czyli de facto dla konkretnych osób fizycznych to rodzi już wiele pytań. 1. Organy ówczesne Gminy – Wójt i Rada Gminy czy wiedziały komu uchwalają plan? 2. Czy ci właściciele są mieszkańcami Gminy Piekoszów i czy na dzień uchwalania planu byli? 3. Czy Organy Gminy sporządzały plan dla mieszkańców zameldowanych na terenie Gminy ? 4. Jakim ważnym interesem Gminy kierowały się ówczesne władze płacąc pieniądze za sporządzenie planu?… Czytaj więcej »
Raczej nie ma. Mogę się mylić ale chyba nie ma.
Witam,
jak zdobyć numer tej księgi, bo jakoś nie mogę znaleźć.
Z tego co się orientuję to właścicielem owych 70 hektarów jest nowy właściciel (od około 1 roku- 1,5) z woj. świętokrzyskiego. Po przejęciu przez nowego właściciela teren został „oczyszczony” i przygotowany do konkretnych celów (wycinka drobnych drzew, wyrównanie terenu). Szkoda, że okoliczni mieszkańcy tak mało wiedzą (albo nic nie wiedzą) na temat co się dzieje w ich miejscowości.
Źle się orientujesz. Po prostu zgadujesz i strzelasz rewelacjami. Małżonkowie x są właścicielami od 19.01.2006 roku.
Rozumiem ochrona danych osobowych ale może jakieś inicjały? Mam trudności z wejściem na stronę i pewnie nie tylko ja.
Przed chwilą wszedłem, Żadnych trudności nie ma.
KI1L/00034273/8
Co za banda malkontentów, nieważne co by robił wójt jeden czy drugi, wam zawsze źle. Po pierwsze temat strefy na dawnych pomidorach, z tego co widzę to większość działek dawno sprzedana, zostały raptem 3 i to akurat w tej strefie co was tak ulgi bolą. To nie wina gminy że właściciele nie budują, mimo że posiadają działki. Rozumiem, że rozpadajace się szklarnie nie straszyly i były piękne a obecny teren to tragedia? Chyba poprostu samą myśl że dabrowa zrobił coś dobrego was aż boli. Co do drugiego terenu za janowem, dla którego gmina szuka od lat inwestora. Rozumiem że działanie… Czytaj więcej »
Jasne – cieszmy się, bo ktoś chce coś zbudować w naszej gminie. Nie wiadomo – kto, nie wiadomo – co i nie wiadomo – kiedy. Cieszmy się, bo mieszkańcy dostaną pracę 🙂
Za strefę po danym PGO to jeszcze Dąbrowa powinien dostać medal. Tyle dobroci a my tacy niewdzięczni.
Nie wiem, co były wójt zrobił dobrego. Ja widzę tylko bardzo wiele szkód. Straty jakie wyrządził były wójt są ogromne. To, że gmina sprzedała tereny inwestycyjne, a właściciele nic na nich nie robią. To świadczy o tym, że gmina źle sprzedała nieruchomości.Gmina jest bardzo zaniedbana i cofnięta w rozwoju i ciężko będzie nadrobić stracone lata. Co zaś tyczy się drugiego ternu w pobliżu Janowa, to byłoby to super, gdyby gmina nie musiała ponieść żadnych kosztów z tym związanych. Na razie mówi się tylko o ewentualnym korzyściach. Jeśli gmina będzie musiała ponieść koszty to skąd będą środki na ten cel?
„Napisane przez: Dramat
. To nie wina gminy że właściciele nie budują, mimo że posiadają działki…”
Skoro kupili pod budowę jak piszesz to czy nie można było obwarować umowy przybliżonym terminem realizacji inwestycji ??????? A może poczekają ( 20 lat ) na lepsze czasy żeby odsprzedać ?
Jeszcze jedna rzecz mnie intryguje, a mianowicie ,Zamek na Podzamczu?. Bylam, kiedyś na zebraniu z Wójtem Dąbrowa na Podzamczu i zadalam mu pytanie? Dlaczego nic nie robią z naszym zamkiem skoro wszedzie widnieje jako wizytowka gminy a Checiny tak sie rozwijaja?.I mozna dotacje unijne na zabytki pozyskać? Skoro kosciol jest zabytkiem a nasz Zamek nie? Ja pamietam czasy, jak u nas dożynki byly, co to byla za impreza….? Zwozili krzeselka z Gminy ,stoly, oswietlenie, dechy zbijali na dworze:) impreza na 102!!!!, Bzy dookola, no poprostu cudnie, zakochać się i umrzeć 🙂 A on mi na to, że on nie ma… Czytaj więcej »
Zgadzam się – ruiny w Podzamczu to wspaniała atrakcja. Latem przyjeżdża tu mnóstwo ludzi, także spoza naszego województwa i co widzą? Chaszcze, śmieci i syf w środku. Na prawdę niewiele trzeba, aby to uporządkować, wypromować i zarabiać. Nawet toi-toia nie ma ani ławki.
Tak logicznie biorąc. Gmina miałaby więcej korzyści z zainwestowania w Ruiny Zamku niż w uchwalanie planu dla osoby fizycznej.
Bo:
1. Ludzie tworzyliby jakie mikroprzedsiębiorstwa . Byłyby podatki
2. Ludzie mieliby zatrudnienie.
3. Gmina Piekoszów by się wypromowała wizerunkowo.
A historia zamku jest imponująca. Postawił go Tarło bo poczuł się urażony gdyż Biskup Zadzik odmówił przyjazdu do Piekoszowa mówiąc ,,po chałupach nie jeżdżę” . I Tarło postawił podobny pałac jak w Kielcach.
Krzyżtopór sławny a o naszych ruinach prawie nikt nie wie. Tarło miał fantazję bo latem wysypywał sól żeby swoją żonę wozić saniami.
Z tym mnóstwem przyjeżdżających ludzi to bym polemizował.
Dokładnie! Już teraz, mimo że nie ma jakiejkolwiek infrastruktury – nasze ruiny przyjeżdża zwiedzać sporo ludzi. Gdyby obok ktoś otworzył sklep – myślę, że nie narzekałby na brak klientów. Pod Chęcinami i Krzyżtoporem w sezonie działa po kilkanaście stoisk z pamiątkami.
a w „kielcach” stoisk z pamiatkami ze swieca szukac
Podobnie w innych miastach. W Warszawie to jest ich ,,pełno”.
Wyjątkiem jest chyba tylko Kraków.
Tak się tylko zastanawiam ile gmina by miała podatku z takiego stoiska z pamiątkami? Najpierw to trzeba mieć przemysł, a dopiero wtedy można sobie pozwolić na obiekty reprezentacyjne. Takie ruiny same na siebie nie zarobią, dadzą może zatrudnienie dla dwóch osób, ale gmina musi do tego dokładać. Oczywiście że o takie obiekty trzeba dbać bo są bardzo cenne, ale nie piszmy tu o zarabianiu na nich. Wzbogacić się tyko można przez sprzedaż jakichś dóbr które albo posiadamy (np. surowce, turystyka), albo wytworzymy (produkcja). Stragany, sklepiki, domy weselne, zakłady fryzjerskie, kosmetyczne, hurtownie, stacje benzynowe, itd są potrzebne, ale bez produkcji nie… Czytaj więcej »
Moim zdaniem nie przemysł powinien być priorytetem naszej gminy tylko usługi. Co z tego, że na tym terenie powstanie jakaś fabryka, skoro będzie to specjalna strefa ekonomiczna, na której inwestorzy są zwolnieni z podatków? Poza tym inwestor wcale nie będzie brał pod uwagę przy zatrudnianiu czy ludzie są z naszej gminy czy nie. Druga sprawa – dotychczasowe inwestycje przemysłowe w naszej gminie są kłopotliwe dla mieszkańców (np. biogazownia). Chcemy ryzykować, że powstanie kolejny uciążliwy zakład w bezpośrednim sąsiedztwie Chęcińsko-Kieleckiego Parku Krajobrazowego i obszaru Natura 2000 Dolina Bobrzy?
Przemysł nie musi wcale oznaczać szkodliwości dla otoczenia i mieszkańców, a biogazownia to dla mnie żaden przemysł i powinna być ulokowana gdzieś w polach daleko od mieat i większych miejscowości.
Ja o tym wiem, tylko jak na razie – przemysł w naszej gminie kojarzy się z uciążliwością. Jeśli chodzi o zatrudnianie mieszkańców gminy – to wcale nie wygląda tak, jak wiele osób myśli, że jak powstanie jakaś firma to zatrudni mieszkańców naszej gminy. Większość pracodawców w ogóle nie zwraca na to żadnej uwagi. Ważne są wyłącznie kompetencje. Ja pracuję w innej gminie i opłaca mi się dojeżdżać codziennie 30 km w jedną stronę. Na kilkadziesiąt osób chyba żadna nie mieszka w gminie, w której działa firma. Nasza gmina, jak każda przylegająca do Kielc powinna stawiać – tak jak np. Morawica… Czytaj więcej »
urbanista gminny jest dokladnie tego samego zdania…
Tzn. jakiego? Sprecyzuj .
Wiadomo że nie można wymagać od pracodawcy zatrudnić mieszkańców z danego miejsca (Chyba że chodzi o palaczy w kotłowni).
Pracę bedą mieli ludzie z okolicy (50km to też okolica).
a do czego maja przyjeżdżać …ja tylko przejeżdżam czasem obok 😉 . Raz się zapędziłem , żeby ruiny zobaczyć i to co zobaczyłem …
Ruiny zamku w Podzamczu są prywatną własnością
Oj, chyba nie. Działka, na której znajdują się ruiny należy do skarbu państwa.
Jest potrzeba sprawdzenia dokładnie czyj jest zamek, jeżeli skarbu państwa trzeba zawalczyć o niego
Jestem mieszkańcem Podzamcza od 30 lat.Historię zamku znam z opowieści osób starszych jak i z opracowania dr Eugeniusza Kosika z 1996 r/jestem w posiadaniu/ w formie książkowej związanego z całą nasza gminą.Potwierdzam są spadkobiercy ostatnich właścicieli z 1921 tj .rodziny Dobrzańskich jeden a rodzina mieszka w Kielcach, zaś pozostali w Szczecinie i chyba w Poznaniu.Z tą rodziną spokrewniony był słynny partyzant Hubal- Dobrzański.Budowę pałacu rozpoczęto w 1649 a zakończono w 1655 tuż przed najazdem Szwedów.Przez te wieki właścicielami pałacu byli Tarłowie to wiadomo ,Sosnowski, rodzina Dobieckich, Romuald Kozłowski i Dobrzańscy.Pałac od południowej i wschodniej strony otoczony był stawami hodowlanymi i… Czytaj więcej »
Małe sprostowanie: wysepka Soloment wybudowana została na życzenie drugiej żony magnata Tarło Anny z domu Czartoryska.
A wiesz na pewno? Jak byś znał numer KW to byśmy wiedzieli 100% kto jest właścicielem.
Nawet po numerze działki trudno jest ustalić właściciela. Trudno ale nie jest to niemożliwe.
Niestety znam tylko numer działki 37/1. W ewidencji gruntów jako właściciel figuruje Skarb Państwa.
nie Tarnów a Tarłów i bardziej palac niz zamek, przynajmniej pod taka nazwa jest znany, a ponoc mial byc duzo bardziej okazalszy niz Pałac biskupów Krakowskich w Kielcach
O przepraszam, literówka mi się wkradla, oczywiscie, ze Tarlow, ale piszę z telefonu, kto chce to wie o co chodzi ?
prosze sie nie gniewac i nie brac zbyt do siebie mojej poprawki
a wracajac do zagospodarowania to
1 wydaje mi sie ze nie mam mozliwosci technicznych aby zrobic cos takiego jak w Chęcinach
2 dwie takie same atrakcje na tak malym terenie to chyba o jedna za duzo
natomiast dobrym i ciekawym pomyslem na zagospodarowanie bylo by organizowanie pokazow sztuki walki z dawnych czasow jakies „turnieje rycerskie’ pokaz dawnych tancow dworskich moze jakies zapomniane zawody mysle ze taka impreza polaczona z dozynkami festynem bylby dodrym chwytem reklamowym
jeslichodzi o ten „zamek’ to mozna skorzystac z dzialania RPO 4.4 zachowanie dziedzictwa kulturowego
A jak z opłatami za śmieci? Takie same czy się zmieniły?
Bez zmian
http://www.piekoszow.pl/asp/pl_start.asp?typ=13&sub=143&menu=140&dzialy=140&akcja=artykul&artykul=1790
Jeśli ktoś nie wie to jest zmiana rozkładu jazdy autobusu 203
http://www.piekoszow.pl/asp/pl_start.asp?typ=13&menu=72&dzialy=72&akcja=artykul&artykul=1802
Dzięki Saskya za informację!
Zamek jest własnością skarbu państwa.procivitas przymierzał się do przejecia zamku ale zajęli się bardziej politycznymi gierkami.szkoda bo było by to coś naprawdę porzytecznego.
Pamietam disco w ruinach zamku, fajna zabawa, wino patykiem pisane, dzieuszki w kusych kieckach.
Teges smeges oraz teges majonez……
Nagle ni stad ni zowad wpada nyska , szesciu chopa i czar imprezy peka jak banka mydlana.
Pewny nie jestem, Ale znajoma sylwetka El Comandante Pablo raczyla nasze grzbiety raz po raz blondunka rozmiar 43 cm.Potlukli wszystkie wina, i zarekwirowali Zestaw Grajacy Unitra Diora.
Ech…… To byly piekne czasy.
Kronikasz te jabole które tam piłeś zlasowały Ci mózg. Muszę Cię rozczarować co do mojej bytności tam, ponieważ charakter mojej pracy wykluczał jazdę pod zamek i prostackie pałowanie. Rozczaruję Ciebie jeszcze tym, że ja przez okres 26 lat służby nigdy nikogo nie uderzyłem pałą. Zawsze wydawało mi się to prostackie i poniżające nawet dla tego który jej używał.. Używałem innych metod.
Zdębiałem http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/policjanci-zostali-zmuszeni-do-przebrania-sie-za-anioly-z-przyklejonymi-skrzydlami/q0r9bt1 Kronikasz, już sie nie bój pić jaboli pod zamkiem. Policja to anioły. Tylko bytelki i inne śmieci zabierz po sobie, nie śmieć tam.
Witam,
czy ktoś z Państwa orientuje się jak jest z odśnieżaniem/ posypywaniem dróg w naszej gminie?
W którą bym nie wjechała drogę – ślisko, zasypane… nie ma śladu po odśnieżaniu czy posypywaniy…
Osiedla 40-lecia, Ogrodnik, ul. Czarnowska w stronę cmentarza / Starej Woli, Wolności, Wincentów, czy nawet pod samym Urzędem Gminy… to jakiś dramat…
Mam wrażenie że nic w tym temacie w naszej gminie się nie robi…
http://www.zukpiekoszow.pl/1726/
Można dzwonić
w naszej gminie jeszcze jest ok ,droga wojewódzka na Łopuszno szklanka nawet powierzchni czarnej ie widać,Sanna była by udana
Teoretycznie odśnieżać ma ZUK. Nawet ma teraz oficjalnie o jeden pojazd więcej. Tyle że nie ma do tego podstaw prawnych (wg mojego rozeznania). Pisałem juz o tym w wątku dot. przekazania uchwałą majątku ZUKowi. Najdziwniejsze że nie tylko drogi gminne ale również powiatowe to lodowisko np. Chełmce w kierunku na Brynicę.
„Jeżeli w związku z uchwaleniem planu miejscowego albo jego zmianą wartość nieruchomości wzrosła,a właściciel lub użytkownik wieczysty zbywa tą nieruchomość, wójt, burmistrz albo prezydent miasta pobiera jednorazową opłatę ustaloną w tym planie, określoną w stosunku procentowym do wzrostu wartości nieruchomości.Opłata jest dochodem własnym gminy.Wysokość opłaty nie może być wyższa niż 30% wzrostu wartości nieruchomości” Tyle Art 36 ust.4 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z dn. 27.03.2003 r / Dz.U. 2015 poz.199/.
Panie Marku ustawa ustawą, a TKM to TKM. Rączka rączkę umyje, a dobro kasy gminy jak zwyjkle pozostanie na samym końcu. Tam już niejedna zapewne obietnica poszła w eter o świetlanej przyszłości rodzin decydentów.
Tak było. Tak jest. Tak będzie.
Siano na łące grabi się do siebie a nie od siebie!
Władza deprawuje.
Nikt nie pisze tylko o jednym ze pod tym gruntem znajduje się podziemne jezioro . Dlatego kilka firm wcześniej zrezygnowało z planów budowy na tym terenie. Jeśli ktoś nie wieży to proszę sprawdzić z jakiego miejsca wypływają cieki wodne które znajdują ujście do bobrzy – właśnie z pod tych działek to jest jakaś wajch trzeci właściciel pozbywa się tej działki ciekawe dlaczego .
To chyba Mietek pije 😉
Panie Mietku, Pana informacja jest jak najbardziej na miejscu. Teren ten pod ziemią ma ogromne jaskinie zalane wodą. Można zaczerpnąć na ten temat informacji przy okazji zapoznawania się z Cheleosiową Jamą. Wyobraźmy sobie, że w tym miejscu staje w ramach tej Strefy jakiś truciciel i szkodliwe związki idą z wodą deszczową w grunt. A grunt tam z tego co pamiętam przepuszczalny bardzo. Trucizna ta pójdzie do podziemnych zbiorników wodnych a następnie za pośrednictwem ujęcia wodnego i sieci wodociągowej do Waszych kuchni. Przecież o rzut beretem od tej Strefy jest ujęcie wody Cielętnik ( póki co najlepsza woda). Taki oto prezent… Czytaj więcej »
Niestety za kilka lat w Polsce rządzić będą emeryci (większość społeczeństwa).
Emeryt nie potrzebuje zakładów pracy (tak mu się przynajmniej wydaje),
nie chce elektrowni wiatrowych, linii wysokiego napięcia, spalarni śmieci i stref przemysłowych.
Wystarczą mu lasy i zarośnięte pola które sobie od czasu do czasu wypali dla ochrony przed kleszczami.
A więc musimy się sprzeciwić!
Nie dla nowej strefy przemysłowej!
ZZ, Tobie to ktoś płaci za to, żebyś udawał takiego anonimowego idiotę – hejtera?
Tak – dostaję 10 tyś miesięcznie z PISu
Udzielasz sie tylko tu czy na innych forach tez? 🙂
Kiedyś działałem na innym, ale teraz w 90% tylko tutaj.
Na więcej te 10T nie styka 😉
Zecik centrala lepiej placi i za nocki sa dodatkowe bonusy
Nocki to już nie w moim wieku 😉
Ten powyższy wpis z pytaniem do ZZ jest mój. Poszło z pustą rubryką autora.
Ja trochę nie w temacie, a mianowicie ucichło czy została zakończona i przeoczona sprawa byłego wójta tak jak przedsiębiorcy z Micigozdu, który został ukarany karą 4,5 roku więzienia za swojego pracownika. To skandal!!
Z tego co wiem, to sprawa byłego wójta jeszcze trwa – czyli wyroku nie ma. A ta druga sprawa – możesz coś więcej napisać? Czy to chodzi o to pobicie ze skutkiem śmiertelnym?
http://kielce.wyborcza.pl/kielce/1,47262,21204721,4-5-roku-wiezienia-dla-przedsiebiorcy-spod-kielc-bil-rurka.html Czy sady są sprawiedliwe?
W głowie się to nie mieści…
Na niczyjej krzywdzie nikt sie niczego nie dorobi.
A tak nie mieści się. To tez nie spodziewam się że wiele dostanie pan D i jego świta (mam na myśli współoskarżonych). No cóż możemy tylko płakać i płacić wysokie rachunki, którymi obdarzył nas były wójt. A on sam się buja i śmieje się w twarz nie mając wstydu, udaje pokrzywdzonego.
Płaczcie. Ale oprócz płaczu naszym obowiązkiem jest pilnować, aby za dwa- trzy lata nie okazało się, że znów ława oskarżonych będzie zapełniona wójtem i innymi z kabaretu kadencyjnego 2014-2018. A z tego zadania społeczeństwo Naszej Gminy niestety nie wywiązuje się. Śpi.
co ty człowieku chcesz cały czas narzekasz tak żle tak niedobrze widzę że czasu masz sporo weż się do roboty
Moim czasem się nie przejmuj anonimie. A co do odczuwania radosci to wyobraź sobie, że nie odczuwam jej na myśl, że żyję w najbardziej zadłużonej gminie w Polsce, a poprzedni wójt tej gminy wraz z 12 innymi zasiada na ławie oskarzonych o defraudacje na szkodę Mojej Gminy. I nie napawa mnie optymizmem fakt, że jego następca od 3 lat nie robi nic prócz comiesiecznego pobierania najwyższego dopuszczalnego prawem wynagrodzenia. Mnie akurat to nie pasuje. Nie napawa mnie też optymizmem budżet tej gminy na 2017r który to budżet jest korzystny dla wybrańców.
Wyluzuj sie….Napij sie wina….Idz na diskotieke.Nie wiem ….. Kup sobie watache i BASIORA.
Patykiem pisane……To jest to….
Ty pewnie nie piles WINA PATYKIEM PISANEGO.PEWNIE PILES WINO MSZALNE…………….
Lasowane wapno.Czai sie.
Puszczam wode na mlyn.
https://www.youtube.com/watch?v=d54qhPvZTEM
Facet moim zdaniem za rzadko wychodzi z lasu.
moze dobrze ze nie wychodzi
Jeszcze gnoje pójdziecie do Pana Kudlińskiego na kolanach żeby uleczył was albo wasze dzieci w sytuacji gdy będziecie mieli stracony majątek na leczenie a pazerni lekarze rozłożą ręce. Trzeba byś wyjątkowo krótkowzrocznym tępakiem i chamem , aby wozić się po wspaniałym człowieku który życie poświęca dla innych.
Zapewniam Cię Pawełku że do Pana Kudlińskiego nie pójdę, bo moja babcia więcej umiała niż on (może nie wiedziała co to youtube – ale to chyba zaleta) i ziółek potrafię sobie sam nazbierać.
Każdy ma prawo mieć swoje zdanie (Emeryt Kudliński i Pawełek też), ja mam odmienne i zbroić się nie będę!
Czy ja kiedyś nazwałem Pawełka gnojem, tępakiem lub chamem?
Czy może brakuje argumentów?
Juz jeden taki co kaze sie zbroic jest w rzadzie wystarczy
A o moje zdrowie sie nie martw dziekowac Bogu poki co to nie ja jezdze po szpitalach
Tacy ludzie jak Pan Kudliński to Skab Narodowy, ale takie tepaki jak ZZ i lukasz nigdy tego nie zrozumią.
Szanowny Panie Pawle muzyka łagodzi obyczaje…
skoro on taki skarb to dlaczego zostal skazany???
Pana Adolfa Kudlińskiego to ty jeden z drugim szanuj. Nawet preppersa będą wyśmiewać…
Dokładnie. Ten człowiek jest niesamowity. Wielki szacunek mu się należy.
Możesz to „naświetlić” nie znam sprawy.
Zgadza się. A jego słowa „Nie czujcie się bezpieczni we własnym kraju – nikt wam nie zapewni bezpieczeństwa jeśli Wy sami sobie nie zapewnicie” powinni wkuwać do głów już w szkole podstawowej.
Ty też trzymasz siekierę pod łóżkiem?
I myślisz że w razie wojny się obronisz?
A ja myślałem że Polacy zapomnieli już o szturmowaniu czołgów z szabelką w ręku.
A czy te siekiery tylko do obrony są? A może do zdobycia drewna na opał w czasie wojny / mega kryzysu? Preppers nie tylko przed wojną się zabezpiecza ale też przed pospolitymi rzezimieszkami. Siekiera jak znalazł a ja chodzę z pałką teleskopową i z gazem pieprzowym które w domu przy łóżku leżą.
Prepers zabezpiecza się nie tylko przed wojną ale na przykład skutkami klęski żywiołowej czy zamieszkami. Siekiera może służyć zarówno do obrony przed napastnikami jak i np. do zdobycia drewna na opał.
popularność słowa prepper wzrosła po 1990, częściowo jako reakcja na terrorystów, takich jak Ted Kaczynski to by wiele wyjaśniało
Siekiery mam cztery (daleko od łóżka) i drewno porąbać potrafię, ale nigdy nie przyjdzie mi do głowy, by uznać siekierę za rodzaj broni!
Co zrobi żołnież (obojętnie czy rusek czy niemiec) z karabinem maszynowym jak zobaczy Kudlińskiego z siekierą w lesie?
Pan Kudliński zbiera siekiery tez jako towar wymienny na czas kryzysu monetarnego oraz kryzysu szeroko pojętego. Siekiera będzie podstawą przeżycia.
A szarż z szabelką na czołgi NIGDY NIE BYŁO w Polsce. To głupia filmowa fikcja i nic więcej.
Szacunek się należy jak każdemu starszemu człowiekowi, ale naśladować nie trzeba!
Pytanie – dla kogo dobrze?
😉
Panie Pawle, proszę sie nie przejmowac tymi docinkami.
Pana opinie sa szczere i konstruktywne,
a ze komuś sie nie podobają to trudno.
Kazdy ma swoich zwolenników i przeciwników.
Nie zapominajmy wszyscy, czemu służy blog!? Przez te docinki wszyscy się zniechęcają. Kto nie chce, zeby w gminie bylo lepiej i zylo się lepiej, poprostu niech nie pisze tylko czyta.
A kto tu docinał Pawełkowi?
Ktoś dał linka do Kudlińskiego to się wypowiedziałem.
Szczerze to pierwszy raz o nim słyszę i kojarzy mi się z PISem i Macierewiczem.
A dlaczego go nasz prezydent nie uniewinnił to już wcale nie pojmuję, przecież Macierewicz ma zamiar obronić Polskę armią ochotników?
dokladnie te same skojarzenia mam…
Proszę Pani, ja absolutnie się nie przejmuje ich czczą gadaniną. A Pani już od dawna chciałem powiedzieć, że bardzo sobie cenię trafność Pani wypowiedzi. Są one bardzo tożsame z moim pojmowaniem danego tematu. Czuć w Pani osobę rozumiejącą realia Naszej Gminy. Szacunek.
ta jasne a te wyzwiska to takie „przecinki” tylko
Lizanie d…y ciężko by mi było dażyć szacunkiem.
Lukasz i ZZ wy to na haju czy co?
Kazdy moze lizać co chce!?
Czy komuś się podoba czy nie?
Skutki są niewspółmiernie 🙂