Droga Brynica-Zwierzyniec jest w fatalnym stanie. Mieszkańcy są bezradni
Dostałem dzisiaj maila w tej sprawie od jednego z mieszkańców tamtych okolic. Postanowiłem go zacytować w całości:
Droga od Brynica-Ukraina (gdzie do końca maja powinna być wykonana inwestycja drogowa ale na razie cisza, zero informacji, termin na wykonanie do 31 maja) zmierza właśnie do Brynica Zwierzyniec gdzie jest około 15 domów. Droga jest fatalna. Oczywiście jedna z osób zamieszkujących tam sukcesywnie ją zaoruje, podoruje, itd. Droga nie jest szeroka, według map około 3,5 m ale na tą chwilę w niektórych miejscach maks. 1,5 m. Duży samochód nie jest w stanie przejechać, mały samochód ze względu na stan nawierzchni przeżywa istny koszmar, dziura na dziurze. Gmina umywa ręce mówiąc, że skoro jedna osoba stwarza problemy to oni nic tam nie będą robić. Po deszczu dzieci do szkoły nie są w stanie iść, ludzie idąc na przestanek zabierają dwie pary obuwia ponieważ jedno po przejściu 500 m nie nadaje się do dalszego używania. Oczywiście Pan wójt odpowiedział mi – a po co mi tam droga, co ja tam będę jeździł. Brak słów…
Korzystając z tematu chcę publicznie podziękować osobom z UG i z firmy która poprawia nawierzchnię w Naszej Gminie za remont drogi do osady Piekoszó pod Lasem dwa dni temu. Tym razem pan operator równiarki przyłożył się, pracę wykonywał z pieczołowitością i z uwagą. Co prawda po deszczach nawierzchnia i tak się zniszczy i zdeformuje, ale póki co Pan Krakowiak spełnił obietnicę, i późno bo późno ale drogę nam poprawiono.
Pawełkowi równają co roku kilometr drogi więc te 300 m na Zwierzyniec poczeka jeszcze z 20 lat!
Równana jest droga do osady Piekoszów pod Lasem, a nie do Pawełka. Pawełek jest tylko jednym z mieszkańców tej osady. I nie kilometr a góra 800 metrów. I bardzo dobrze, że równają. Co w tym takiego nadzwyczajnego?
To Pana krakowiaka zasługa?
Myślę, że to właśnie w dużej mierze jego zasługa. On jest od koordynacji takich robót. Przynajmniej tak wygląda jego działanie. To do niego mnie odsyłano jak pytałem kiedy nam tą drogę połatają.
A z tego co ja slyszalem to te roboty przy drogach wskazują soltysi, co i gdzie jest do robienia, oczywiscie później za zgoda gminy.
A to dobrze , że sołtysi wskazują drogi do remontu. To się im chwali. Dziękuję więc Paniom i Panom sołtysom, że wskazali naszą drogę do remontu. Zdublowały się więc prośby sołtysów z moimi wielokrotnymi prośbami kierowanymi do Pana Krakowiaka. Siła przekazu była mocniejsza
Powyższy wpis poszedł mi bez podpisu, jest mój. Ale wracając do tematu, to trochę nie wierzę, ze wójt Zbigniew Piątek mógł powiedzieć, że….a po co mi tam droga, co ja tam będę jeździł…..bo za takie słowa to można ale oberwać w przysłowiowy „ryj”. Tak więc ja w to nie wierzę. I znów objawia się trapiąca Naszą Gminę bolączka pt. anonimowość!!! Zapytuję dlaczego ten list napisał anonimowy mieszkaniec Brynicy? Przestańcie ludzie kryć się i bać własnego cienia. Tym co rządzą gminą właśnie o to chodzi. Odważ sie jeden z drugim i napisz tutaj… jestem taki to a taki, nie podoba mi sie to i tamto, żądam tego i tamtego, potraktowano mnie tak i tak, itp….A tak to kąsacie z ukrycia ale ze strachem, zeby nie wyszło ktoś ty taki, no i oczywiście liczycie, że ktoś inny za was robotę odwali. Osobiście z politowaniem patrzę na Was mieszkańcy Brynicy, jesteście dużą wsią, liczącą się w gminie, a w temacie tej drogi na tą Ukrainę UG postępuje w Wami jak ze stadem baranów. I słusznie, bo stado baranów otrzymuje to co powinno otrzymać stado baranów. Daliście się podzielić na różne wzajemnie się zwalczające frakcyjki, sołtys nie może dogadać sie z radnym, oni razem z mieszkańcami, a temat drogi stoi. Drugim takim przykładem jest Micigózd. Pare osób popłakało trochę w rękaw wójtowi na sesji, 100 osób podpisało petycję, zgłosiliście problem ( i bardzo słusznie zresztą ) do Pana Bloga, ukazał się artykuł http://blog.piekoszow.eu/2017/02/mieszkancy-micigozdu-maja-dosc-czterdziestotonowych-ciezarowek-rozjezdzajacych-ulice.html i co? Ano nic. W komentarzach jest może z jeden z mieszkańców Micigozdu. Na co więc liczycie? Na cud? To z proboszczem lepiej pogadajcie. Może Wam cos poradzi. Niestety proszę Państwa, dostajemy to na co zasługujemy jako mieszkańcy Gminy Piekoszów. A co dostajemy? Ignorancję i pogardę ze strony obcych Nam ludzi którymi obsadzone są stanowiska w gminie. Oni nie mają interesu w tworzeniu dobra dla Nas. Ich interesuje …czy się stoi czy sie leży to wypłata pierwszego się należy… Pamiętacie takie hasełko? Ponownie apeluję, otwórzcie Mieszkańcy Gminy Piekoszów oczy i przestańcie sie bać własnego cienia. Bo za rok znów Was paru cwaniaków omami gładkimi hasełkami i retuszowanymi na plakatach gębami i cztery lata pójdzie w piz..u. Jesteśmy na ten moment kilkanaście lat w tyle za innymi gminami, pomijając syf który daliśmy sobie zainstalować . Mam na myśli smrod, brud, śmieci, zagrożenia, niekompetentni decydenci.
Jak już pisałem – ukrywam się pod nickiem, bo niczego od nikogo nie potrzebuję.
Jak coś będzie mi potrzebne to się tam udam osobiście i załatwię.
A blog jest właśnie po to by sobie poczytać i poplotkować!
(Jak dla mnie)
nie wiem jak Ty ale ja mam z Kim w domu porozmawiac i nei musze ja Pawciu pisac 20-tu komentarzy dziennie
po za tym w temacie ktory mnie nie dotyczy…
za jaki rok???? co ty […] kampania wyborcza moze sie najwczesniej odbyc po ogloszeniu daty wyborow a te moga najwczesniej/poki co/ byc 11 listopada wiec kampania wyborcza /czyli to ” Was paru cwaniaków omami gładkimi hasełkami i retuszowanymi na plakatach gębami’/ moze najwczeniej pojawic sie po 11 sierpnia […]
Ja rozumiem, że niektórych rozsadzają emocje ale bardzo proszę o zachowanie kultury wypowiedzi!
Gmina powinna przynajmniej wyznaczyć granice drogi, czyli zapłacić te parę groszy za geodetę, wkopać jakieś słupki, a potem jak ktoś je zaora, to srogo ukarać!
Na prawdziwą drogę mieszkańcy Zwierzyńca nie mają co liczyć, moim zdaniem trzeba jeszcze poczekać z 10 lat.
W sprawie drogi na Ukrainie to do tej pory tyle się ruszyło że zostały już odsunięte płoty które wchodziły na drogę. Pewnie do końca roku coś tam w końcu powstanie.
A poza tym co napisałem powyżej, to czy to tak ciężko zażądać od gminy aby wytyczyła granicę drogi? I chociaż problem z tym 1,5 mertowym przewężeniem zniknie.
No właśnie!
Tylko po to trzeba się udać do gminy, lub napisać pismo, a nie pisać na blogu.
Myślę, że gdyby wójtem był Pan Aleksander Sieradzan, to droga ta już dawno była by zrobiona. Nie wyobrażam sobie, żeby on tak drwił z mieszkańców.
Nachodzi mnie prosze Państwa taka myśl od kilku miesiecy, że największym problemem jaki dławi tą gminę jest…..Społeczeństwo Gminy Piekoszów. Tak!!! My wszyscy tworzący tą społeczność. Niestety, taka jest smutna i gorzka prawda. Nie ma tu co zwalać winy na włodarzy tej gminy czy na urzędników. To My, Społeczeństwo tej Gminy wykarmiliśmy na własnej piersi patologię która cofnęła Naszą Gminę w rozwoju, czy też ją zastopowała jak kto woli. No i oczywiście wpędziła Nas w ogromne długi. Jesteście w większości podzieleni, zawistni, nienawidzący bliźniego, zazdrośni, nieuczciwi, zmanierowani, wyzuci z zasad moralnych, nie potrafiący lub raczej nie chcący pomóc bliźniemu, nie potrafiący współczuć, zakłamani. W takim społeczeństwie niestety siłą rzeczy zalęgnie się patologia, bo to podatny grunt. Pamiętam Tadeusza Dąbrowę, przecież to był poczciwy człowiek, pełen pomysłów i rzutkości. Wystarczyło tylko mu pomóc i patrzeć na wydawane przez niego pieniądze. I chłop być może do dziś byłby jednym z dłużej urzędujących wójtów w Polsce. Mieli bymy się czym poszczycić. Winę na zepsucie Tadeusza Dąbrowy ponosi Rada Gminy która wtedy urzędowała, ale nie zapominajmy, że radnych tych też ktoś wybrał. Z niejakim przerażeniem dostrzegam, że ten patologiczny społeczny stan niestety nadal trwa. Na tym Blogu łatwo odnaleźć jego jaskrawe przejawy i przykłady. Nadal tkwimy w bagnie niestety Prosze Państwa.
A moze byl poprostu zbyt ulegly wzgledem rady?
Możliwe, że był uległy wobec rady. Wszystko jest możliwe. Możliwe też, że wobec mamony która pchała się oknami i drzwiami, możliwe, że wobec własnej pazerności był uległy. Z różnych powodów mógł być uległy. To już nie istotne. To historia której nie ma co odgrzebywać. Dla Nas Mieszkańców ważne jest tu i teraz oraz przyszłość w oparciu o doświadczenia które Nam los zaserwował.
,, Jesteście w większości podzieleni, zawistni, nienawidzący bliźniego, zazdrośni, nieuczciwi, zmanierowani, wyzuci z zasad moralnych, nie potrafiący lub raczej nie chcący pomóc bliźniemu, nie potrafiący współczuć, zakłamani. ”
Paweł Arabasz – człowiek doskonały – opatrznościowy mąż gminy Piekoszów. Jedyny sprawiedliwy wśród niesprawiedliwych. Bezgrzeszny wśród grzesznych.
A gdzie tam bezgrzeszny Izydorze. Mam ja, oj mam troche wrednych grzechów na sumieniu. Aż strach w mury kościoła mi wchodzić
. Tyle, że we własne gniazdo ( gminę) nie bryzgałem.
Kościół jest dla grzeszników jak szpital dla chorych. Boisz się być zdrowym?
A kto bryzga(ł)?
Oj tam, oj tam. Mnie kiedyś jedna taka coniedzielna powiedziała jak się to robi. Wszystkich grzechów nie mówisz, a spowiadasz się z kłamstwa. Sprawa załatwiona, można przyjmować komunię.
Ps. dla tych co nie zrozumieli tekstu pisanego, to był sarkazm. Nie trzeba szukać w wyszukiwarce, podaję definicję: „sarkazm to szczególnie złośliwa ironia, szyderstwo, kpina, drwina”.
Raz piszesz społeczeństwo – my, a za chwilę „jesteście … zawistni, nienawidzący…” – to już nie Ty?
No oczywiście ZZ, że nie ja. Ja nie jestem zawistny, podły, kłamliwy, nienawidzący, zakłamany. Dlatego pisze Wy w większowści. No bo przecież nie wszyscy. Ja to co najwyżej mściwy jestem, ale to jak mam powód.
Myślę, ze ma pan trochę racji. Mianowicie pomagać sobie to my nie potrafimy, a czyhamy tylko jak mu się „podwinie” noga. O sąsiadach wiemy więcej niż o sobie, a i często lubimy te niedociągnięcia uwypuklić. Każdy „obcy” jest lepszy nawet najgorszy bandzior niż mieszkaniec, nie jesteśmy lojalni wobec siebie i to się mści na nas i będzie mścić nadal.
No i moja radość z wyrównania drogi do Naszej Osady została gwałtownie zdławiona. Przeszedłem się tą drogą i niestety donałem sporego rozczarowania. Owszem, wyrwy w drodze zostały zapełnione, ale niestety w większości gliną. Dawniej wysiewka to składała sie z kamiennego grysu z dodatkiem gliny, natomiast teraz jest to glina z dodatkiem nieznacznym kamienia. Jak będą deszcze bedzie laruga, jak będą susze to będzie pylić niemiłosiernie. Właśnie już pyli, i dlatego wyszedłem na droge spojrzeć dlaczego aż tak bardzo. UG odwala robotę którą potocznie nazywa się „robotą głupiego”, a ja bym ją nazwał ” robotą dla głupich”. Bo to jest ewidentne wyrzucanie publicznych pieniędzy w błoto, a konkretnie w glinę. Jestem niestety zbulwersowany. Powinienem być wdzięczny, ale niestety jestem zbulwersowany. A może tylko dla mnie przywożą taki materiał? Jak w 2015 roku jesienią remontowano pobocze jezdni na Zagórzu to tam powiat dopilnował aby wysypano drobny czysty grys. Co prawda już go tam niewiele widać, ale to był czysty kamień. A w Naszej Gminie co dają? Ja czuje się normalnie upośledzony tym, że nie daje rady utrzymac samochodu w czystości, jak się nie ochlapie tą breją, to zakurzy pyłem. Nie ma gospodara w tej gminie, oj nie ma. Aż boję się dowiadywać ile ta hucpa kosztowała z gminnych pieniędzy.
Dowiaduj się . Nie bój się .
A po co? Żeby znów mi dyktafon podstawili i zastraszali nim urzędnika który mógłby mi za dużo powiedzieć? Oto opis http://www.echodnia.eu/swietokrzyskie/wiadomosci/powiat-kielecki/art/8081872,w-piekoszowie-pracownik-gminy-chcial-nagrac-na-dyktafon-mieszkanca-ktory-domagal-sie-wyjasnienia-sprawy-wideo,id,t.html
Jest mi bardzo przykro , ze droga Brynica-Zwierzyniec jest w fatalnym stanie.Co tu robi arabasz i jego osada pod lasem?Tylko ZZ Jest w stanie wytlumaczyc.
Pytalem Snochowskiego.Znowu………..
Powiedzial mi , ze BARSZCZ CZYNI U SUPIERZOWEJ.
Nasz Paweł pisał kiedyś o referendum… i gdzieś nic nie słychać?
A co ja mam niby do referendum Izydorze? Pisałem, że podwyżki cen za ścieki w ZUK zostały chwilowo zastopowane inicjatywą referendum. Pisałem też, że jak tylko pomysł referendum padnie podwyżki wróca na kanwę gminną. Za 10 dni sesja rady gminy która zweryfikuje moje słowa. Ale z układu gwiazd wychodzi, że albo szykujcie portfele, albo tymi podwyżkami ogołocą kasę gminy. Okaże się niedługo.
No. W świetle braku referendum chyba nie zostały zastopowane inicjatywą referendum. Błędny wniosek wyciągnąłeś.
Pisałem Izydorze tutaj o tym cwanym myku z podwyżkami. Oni zaplanowali sobie, że Wijasowi wpompują 470tys zł tytułem pokrycia z kasy gminy różnicy w podwyżcek za ścieki, ale że tuż przed sesja gdzie mieli to zatwierdzić Pan Józef Wijas ze Stowarzyszenia Natura wysunął projekt Referendum o ich odwołanie, to na sesji wystraszeni wizją utraty władzy zrobili tak, że oddali sprawę podwyżek do wojewody która miała kilka miesięcy na podjęcie decyzji. Teraz sprawa wraca, zagrożenie referendum minęło, twarze włodarzy z bladych i wystraszonych znów zrobiły się buńczyczne i pewne siebie, więc na najbliższej sesji podwyżki wrócą znów na kanwę. Teraz do jesieni 2018 roku możecie im wszystkim naskoczyć. Co chcą to wam powiedzą, co zechcą to zrobią. Ot i cała gorzka rzeczywistość. Nie udaj Izydorze, że taki naiwny i zacofany w pojmowaniu rzeczywistości gminnej jesteś. Chwycili was za gardła procesami przeciwko mnie, pochowaliście kity, poujadacie trochę po opłotkach albo pod sklepem i to cała wasza działalność społeczna. A władza z was sie śmieje. Dostaniecie w przyszłym roku kilka zapalonych latarni , trochę więcej wysiewki na drogi, masę obietnic i znów pójdziecie grzecznie zagłosować jak wam nakażą. A potem okaze się, że gmina jak była zadłuzona tak jest nadal, i na nic nie ma co liczyć, bo przecież gmina….zadłużona. Wójt powie, że dług spłaca.
zawsze mozemy zaglosowac tak jak ‚rozmawiajacy z wiewiorkami” powie
O nie Anonimie, nie wolno iść na łatwiznę. Nie ma tak lekko. Myśleć samodzielnie trzeba!!
I samemu ponosić konsekwencje swoich poczynań.
A niby w czym ta moja naiwność się przejawia? . Zechciej mnie oświecić to się będę z tej naiwności wyzuwał.
Według ciebie jestem naiwny bo nie piszę po twojej myśli. Zresztą nawet przyjmując to twoje błędne twierdzenie o mojej naiwności to są MOJE poglądy a ty sobie miej swoje -,,mądre”. Ty byś chciał przekabacić na swoje kopyto i wtedy każdy inny nie byłby naiwny i nie byłby zawistnikiem.
A swoją drogą z tego wynika ,że uważasz się za lepszego od innych i oceniasz wyniośle innych. Stawiasz się w roli szlachcica a inni mieliby być poddanymi chłopami pańszczyźnianymi.
To nie te czasy. Każdy ma prawo do swoich poglądów – nawet i błędnych. Tylko ,że w większości ludzie z błędnymi poglądami rozpychają się silnie z tymi poglądami i bezkrytycznie je narzucają innym jako bezbłędne. Znowu daje odczuć układ Pan – niewolnik. Szlachcic – chłop pańszczyźniany.
Drogi Pawle wartościujesz mnie poprzez swoją błędną subiektywną ocenę a ja tego sobie nie życzę. Pisz merytorycznie. Niech każdy sam wyciąga wnioski.
Izydorze, ja podąłem fakty w temacie skoku na kasę na kwotę 470tys zł przez układ rządzący gminą. Byłem na sesji, widziałem, nagrałem to, opisałem to tu na blogu. To są fakty. Co do reszty którą napisałeś to dam Ci radę: nie przebywaj tyle na słońcu Izydorze.
A wiesz gdzie ja mam twoje rady.
Jakie są fakty to ja nie wiem. I myślę ,że bardzo duża część mieszkańców nie wie.
Żeby mówić o faktach to trzeba mieć jakieś dokumenty. Ja żadnych dokumentów nie widziałem. A mówić to można sobie co się chce.
A jeśli rzeczywiście wiesz o błędach i masz dokumenty to są od tego odpowiednie Organy władzy.
Ktoś tutaj też pisał o rzekomo pijanym księdzu ( jak napisałem czy został zbadany alkomatem – cisza) .
To tyle bo nie lubię pisać nowel. Rozwlekłe nowele ciężko się czyta.
Jakie dokumenty, na co? O czym Ty bredzisz?
Przekazanie ZUK 470tys zł z kasy zadłużonej gminy nie jest przecież przestepczym działaniem. To jest sfera podlegająca osądowi mieszkańców. Ja uważam, że jest to wielka niegodziwosć, gdy na sesji normalni radni mówią, że czują się oszukani, kryto przed nimi przez dwa lata to co sie, w ZUKu działo, jawnie nazywają ZUK bankrutem, że do tego doprowadziło nieudolne zarządzanie przez Prezesa JaZUKa, że wójt z tym nic nie robi a Drużyna Marzeń udaje głupów, udaje , że nie słyszy o problemie, że już w zaciszu poza wiedzą społeczeństwa przygotowano ZUKowi prezent w postaci 470tys zł rocznie z kasy zadłużonej gminy, lub co się może okazać na najbliższej sesji, z naszych kieszeni. I mnie się to wybitnie nie podoba. Wszystko co piszę jest na nagraniach z sesji. Więc po co Izydorze zabierasz głos skoro nie masz o niczym pojęcia? Nie wspominajac o oddzielnym prezencie w postaci umorzenia ZUKowi podatku od nieruchomości na kwotę około 270 tys zł w tym roku, co stało się już faktem bo przegłosowano już to umorzenie. Komuś z was też tak gmina umarzała?
Daj se Paweł Arabasz siana. Bredzić to ty bredzisz. Jemu wszystko się nie podoba co nie jest po jego myśli i dodatkowo chciałby ,żeby wierzyć mu na słowo bo tak Paweł Arabasz powiedział.
podobno klamstwo powtorzone 100 razy staje sie prawda
masz racje w 100% wystarczy przeczytac jeden z ostatnich wpisow „Rob” i odpowiedz Pawcia
Ale co by nie było , że w Naszej Gminie to ciągle źle się dzieje, to wskażę coś „pozytywnego”. Mianowicie w Górkach Szczukowskich z terenu dawniejszej kopalni zniknęły pokaźne hałdy czarnego szkła, bardzo podobnego do pokruszonych kineskopów telewizyjnych. Co prawda w czasie „znikania” tych hałd tuż za nimi, tuż tuż przy wyrobisku pokopalnianym pracowły koparki, ale nadzieją moją jest to, że były one używane do załadunku tego szkła w celu jego wywiezienia do zakładu utylizacyjnego. Tak więc jest nadzieja, że przy założeniu, że były to potłuczone kineskopy, odbiorcy wody nie będą pić popłuczyn podeszczowych które zmywały by szkodliwe związki, a które mogły by dotrzeć do wód poziemnych.
Zniknęły w wyrobisku pod warstwą gruzu aby nikt się do nich nigdy nie dokonał
Przykład drogi na Ukrainie z terminem zakonczenia robót przesuniętym z jesieni zeszłego roku na koniec maja br oraz kontynuacji tej drogi na Zwierzyniec jest przykładem jak nieudolnie działa Wójt i jego urzędnicy. Obietnice to tylko stek klamstw i mydlenie oczu na spotkaniach. … Właśnie po istniejacym kawalku asfaltu przejechal tir… I tak kilka razy na dzień a w koło ograniczenia do 12 ton. Ale policja ma to w d… a właściciel skladu do ktorego te tiry jeżdżą (i on sam też nimi jeździ) czuje sie jeszcze bardziej bezkarny i drwi sobie ze mnie kiedy tylko mnie widzi. Ciekaw jestem tylko jaki teraz Pan Krakowiak wymyśli wytlumaszenie niedotrzymanego terminu wykonania drogi na Ukrainie. Władza w gminie do zmiany.
Gdyby władza była stąd to by znała każdy zakątek naszej gminy, a tak skąd p. Krakowiak ma to wiedzieć czy p. sekretarz, oni znają swoje gminy, a nasza interesują się tak sobie. Tyle na ile pozwalają im miesięczne pobory, albo i mniej bo pensje pewnie są wysokie, a zainteresowanie małe.
pod tym znakiem zakazu nie ma/nie bylo tabliczki nie dotyczy?
moze ten przedsiebiorca ma indywidualne zezwolenie na wjazd…?
Pan prowadzi dzialalnosc placi poddatki drogowe i jego wali droga.przez tyle lat to z jego podatku asfalt miał by 50 cm grubosci.zakazy jego i mieszkańców nie obowiazuja to powinieneś wiedzieć jeśli masz prawo jazdy. No i zawsze możesz przeprowadzić się np. w Karkonosze.panie rob czasy teraz takie ze panu z miasta poprzychodziły na wieś i gnój im śmierdzi, to co nie wiedziały czym wies pachnie? Pozdrawiam serdecznie i więcej optymizmu życzę.
Może łaskawie wskażesz przepis prawny, który zwalnia mieszkańców z przestrzegania znaków drogowych, bo pierwsze słyszę o czymś takim.
mowisz i masz http://www.samorzad.lex.pl/czytaj/-/artykul/starosta-nie-moze-dyskryminowac-uzytkownikow-drogi-publicznej
Przeczytaj cały tekst ze zrozumieniem i wtedy podyskutujmy.
Anonimie, nie podoba mi się Twoja retoryka. Nie możesz tak traktować ludzi. Prawo jest prawem, do tego dochodzi coś takiego jak zasady współżycia społecznego. Nie wolno tak gwałcić czyichś poglądów lub przyzwyczajeń oraz prawa do spokojnego zamieszkiwania. Oczywiscie jest problem z prawem dojazdu tam tych cieżkich transportów, ale należy też respektować prawo innych mieszkańców do bezpiecznego i komfortowego zamieszkiwania. Rob ma pełne prawo oczekiwać szacunku wobec siebie oraz innych mieszkańców. Woń działalności rolniczej to co innego od niszczenia drogi, pylenia, oraz tworzenia zagrożenia dla mieszkańców.
a czy dzialalnosc rolnicza nie niszczy drogi? nie pyli? nie stwarza zagrozenia dla mieszkancow? nie zanieczyszcza srodowiska?
To jak Ci to nie pasuje to wynocha ze wsi. W mieście będziesz miał lepiej.
bo Ci zylka peknie
No i coś tu napisał. Wysiliłeś się i coś napisał ? Groch z kapustą.
Anonimie najwyraźniej reprezentyjesz „ten smród który mi przeszkadza”. Ty i tobie podobni tworzą środowisko tej gminy gdzie przepisy ma się za nic a słowa rzuca się na wiatr. Szczególnie w sferach rządzących. Pewnie jesteś jednym z nich lub co najmniej spokrewniiony. Popierasz lamanie prawa gdy jest to dla ciebie. Przymykasz oko na łamanie prawa przez ziomków bo przecież to „swoim” wolno. Buractwo i zakłamanie.
Moim zdaniem pseudobiznesmeni z naszej gminy uważają, że stoją ponad prawem… ale to się musi skończyć. Myśli taki, że jak ma pieniądze to wszystko mu wolno i może smrodzić, hałasować, niszczyć drogi – „bo płaci podatki i zatrudnia ludzi”. To tak nie działa i w końcu odpowiednie instytucje muszą się za nich wziąć. Najgorsze jest to, że jest w naszej społeczności przyzwolenie na takie działania…
Panie Blogu, poruszył Pan tym wpisem coś co można nazwać „tajemnicą poliszynela”, lub „temat tabu” Naszej Gminy Ale tak właśnie jest jak Pan pisze. Ludzie niestey nie zdają sobie sprawy, że należy dążyć do połaczenia tzw dobra społecznego z dobrem i interesem przedsiebiorców. Co prawda wiecej zależy od przedsiebiorcy, ale obowiązkiem społeczeństwa jest dać mu to do zrozumienia. A nasze społeczeństwo jest po prostu bezwolne.
Aha skoro nasze społeczeństwo jest bezwolne to ty też bo chyba się do niego zaliczasz.
Ciągle tylko pisze o innych na zasadzie ,,przyganiał kocioł garnkowi”.
Podoba mi się Robie Twoja postawa. czuć, że kierujesz się w życiu wartościowymi zasadami.
A co to znaczy wartościowe zasady? Bo ja jestem naiwny i nie wiem.
Dla jasności nie jestem jedyny któremu ta sytuacja się nie podoba. jestem za to tym który głośno o tym mówi.
Ja może nie w temacie przewodnim ,a w sprawie cen za wodę i ścieki. Otóż jestem w posiadaniu
wniosku ZUK-u o zatwierdzenie taryf cenowych za wodę i ścieki na okres 1 roku od 30 czerwca 2017 r.Nie podam wysokości proponowanych cen z uwagi na fakt , że wniosek ten jest weryfikowany przez wójta i mogą być korzystne dla nas zmiany i nie chcę wprowadzać zainteresowanych w błąd -to po pierwsze , a po drugie nie zamierzam ułatwiać pracy ZUK-owi.Proponowane ceny potwierdzają mój pogląd /od 3 lat twierdzę iż ceny są wygórowane i nierzetelne/W najbliższy wtorek /7 dni przed sesja/ radni już powinni posiadać wniosek wraz z uzasadnieniem i projekt uchwały w tym temacie i wtedy mogę odnieść się szczegółowo co do zapisów we wniosku i w kalkulacji cenowej.
Po marcowej sesji RG na której to RG zmieniła uchwałę w sprawie stawek podatku od nieruchomości /zmniejszyła ZUK-owi/ ze wsteczna mocą obowiązywania . Dla pewności w dniu 3 kwietnia pisemnie wystąpiłem do organu nadzoru tj RIO Kielce o zbadanie tej uchwały pod kątem naruszenia prawa a rozchodziło mi się o stosowanie zasady nieretroaktywności czyli inaczej nie działanie prawa wstecz. Uchwała ta objęta została postępowaniem nadzorczym przez Kolegium RIO i nie stwierdzono nieważności tej uchwały.Dlatego też już jest pewne że ZUK ma ulgę w podatku od nieruchomości w kwocie 374 tys zl a tym samym mniejsze koszty co powinno mieć przełożenie na wysokość cen za wodę i ścieki.Srednie przychody roczne ZUK-u to ok 3,5 miliona zł i dlatego też biorąc powyższe pod rozwagę moje oczekiwania to :obniżka o 10% cen za wodę i ścieki dla gospodarstw domowych
Panie Marku, wypowiedział się Pan jak najbardziej na temat. A to dlatego, że te 374 tys zł prezentu dla Jerzego Wijasa jest ewidentnym uszczupleniem dochodu gminy. Za tą kwotę to można trzy takie drogi zrobić. A tu co zrobiono? Lekkomyślnie zmusza się urzędniczkę odpowiedzialną za ściąganie należności podatkowych aby złożyła wniosek o…… umorzenie podatku dla ZUK. Jej zadaniem jest przecież wyegzekwować ten podatek. To tak jakby ktoś z was poszedł do parku i poprosił kogoś aby go okradł, bo ……no właśnie, bo co? Tu nawet logicznej społecznie pożytecznej motywacji nie znajdziemy , prócz ewidentnego stwierdzenia, że Jerzy Wijas doprowadził ZUK do bankructwa, a teraz Pan wójt Zbigniew Piątek musi go ratować Naszymi Gminnymi pieniędzmi. Poza tym utrzymanie Pana Prezesa, rady Nadzorczej, 10 pracownikó biurowych,14 pracowników fizycznych, kancelarii adwokacjich do niszczenia własnych pracowników oraz dokuczania mieszkańcom gminy – odbiorcom usług ZUK niestety kosztuje. Prawdziwą skalę rozrzutności Jerzego Wijasa to my dopiero poznamy, ale jeszcze nie teraz, bo teraz jest kryty przez Drużynę Marzeń i przez wójta. Żałosnym jest tu przy okazji fakt, że urzędniczka która ulega namowie wójta i składa ten wniosek, sama mieszka w miejscowości z rozpadającą się drogą. Bulwersujący jest fakt, że Jerzy Wijas mając doskonały sprzęt kupiony z Naszych Pieniędzy oraz pod sobą aż 24 pracowników, wykonawstwo robót jak np bzdurne położenie plastikowej rury pod ziemią zleca firmie zwnętrznej. I to z tego co zauważyłem to bez żadnego przetargu. Wie ktoś z Was o tym? Nawet radnych nie dopuszczą do tej wiedzy. W ZUK dzieją się rzeczy które włos na głowie stawiają, a w tym samym czasie od ponad roku nie potrafią uporać się z kawałkiem drogi w Brynicy. Czy to jest Normalne proszę Państwa? No i bądźmy świadomi, że oprócz w/w sumy z racji umorzenia podatku dla ZUK oddzielnym tematem który chwilowo został wyciszony inicjatywą referendym o odwołanie wójta i rady gminy, był zamysł wpompowania bodajże w lutym br. do rak Jerzego Wijasa kwoty 470 tys zł z racji pokrycia z kasy gminy ( czyli Naszymi pieniędzmi), podwyżek za żcieki, które wg propozycji Jerzego Wijasa miały wzrosnąć do prawie 10zł za m3. Ale temat wróci. Może nie w tej skali jw, ale wróci. Bo ja osobiście nie wierzę, jak uważa Pan Marek Korba, że te 374tys zł z umorzenia podatku przełoży się na niższe ceny usług ZUK. Z postawy Jerzego Wijasa jasno wynika, że w porozumieniu z wójtem i drużyną marzeń wydoi on kasę gminy, i wyciśnie z Was mieszkańców ile się da wyzyskując monopolistyczną pozycję ZUK w Naszej Gminie. A Wy będziecie psioczyć, płakać i ….płacić. Nie wiem też Proszę Państwa, czy zdajecie sobie sprawę czego dopuścił się Jerzy Wijas nie prowadząc ewidencji magazynowej co wykrył Pan Marek Korba. To jest proszę Państwa przepuszczenie przez swoje ręce potężnej kwoty, być może około miliona zł, w zasadzie bez żadnej kontroli. Czegoś takiego jeszcze w gminie nie było. A najgorsze jest to, że przez około pięć miesięcy od wykrycia tego faktu wójt, jako sprawujacy nadzór właścicielski nad ZUK nic z tym nie zrobił. Dopiero Pan Marek Korba na sesji ( przed kamerą, oraz w obliczu spisywanego protokołu z sesji ) wymusił na wójcie powołanie biegłego rewidenta celem sprawdzenia co w tym ZUK się dzieje. Czy został powołany czy nie to tego nikt nie wie. Warto abyście Państwo mieszkańcy mieli trochę pojęcia co ta władza wyprawia w gminie. Już sie słyszy, że jest to najgorsza władza, jaką miała ta gmina.
wg mnie temat jest o drodze a nie o kanalizacji czy zuk no ale widocznie tylko klakierzy umia czytac ze zrozumieniem
do 30 tys euro nie jest konieczny zaden przetarg
no a co z tym referendum ktorego tak wiekim zwolennikiem byles
Nigdy nie wyrażałem się, że bylem zwolenninkiem referendum. Referendum to wielki brud który okryje nie tylko tych przeciwko których jest wszczynane , ale też cieniem kładzie się na społeczeństwo jako na wyborców którzy najpier nieudolnie wybierają swoich przedstawicieli, a potem ich odwołują przed końcem kadencji. Wstyd na całą Polskę. Owszem, to wszczęte w marcu br referendum było dobrym kubłem zimnej wody dla władzy, ale trwało to tylko miesiąc, bo inicjator Referendum wycofał go, i słusznie zresztą, bo nie chciał zamieszania w gminie. A co do ZUK i wyboru wykonawców to problemem jest to,że Prezes mając siły i środki do wykonywania tak prostych rzeczy jak położenie kawałka plastykowej rury i tak wyprowadza Nasze pieniądze w prywatne kieszenie, wynajmując sobie prywtnego wykonawce. Ciekawe jakimż to szcześliwym wybrańcem okaże się ten wykonawca. I jakie będzie miał powiązania z racji nazwiska. Czas pokaże .
Jak wszczynali referendum to nie było wstydu. Jak nie doszło do skutku to się tłumaczy wstydem.
Prawda jest taka, że prawie nikt na to referendum by nie poszedł. Pewnie nawet podpisów
nie uzbierali.
A dlaczego Izydor nie wymądrzałeś się tutaj jak Stowarzyszenie Natura zainicjowało referendum? Teraz jesteś cwaniak jak inicjator wycofał dla spokoju w gminie wniosek referendalny?
Panie Pawle co z pańskim procesem, bo nic nie wiemy?
Proces trwa szanowny Anonimie. Następne posiedzenie sądowe na początku lipca.
Panie Wójcie wraz z odpowiednimi do sprawy urzędnikami proszę o złożenie publicznego wyjasnienie sytuacji drogi na Ukrainie. Najbliższa sesja może byc odpowiednim momentem na te wyjasnienia. Panie Pawle proszę w moim imieniu o zadanie pytania w tej sprawie – jeżeli doczeka Pan tego momentu kiedy można zadawać pytania. Zapewne Pan będzie tym jedynym który to wytrzyma.
Pewnie się będziemy zmieniać z panem Pawłem na sesji, bo jedna osoba może tego sama nie wytrzymać
Rob, nie wybierasz się na sesję?
Dobrze Robie, zadam takie pytanie. Tyle, że gdzie jest w tej sprawie radny Brynicy Pan Andrzej Borowski?
Chciał bym aby to było pytanie od mieszkańców a nie od radnego. Jak dam radę to sam postaram się być na koniec sesji ale mogę nie trafić z czasem.
Dobrze Robie. Zadam to pytanie.
Dziś w czynie społecznym
przejechałem sie tą drogą na tzw Ukrainę w Brynicy. Masakra. Szok. Toż to ta droga jest w duzo gorszym stanie jak bywa droga do osady Piekoszów pod Lasem. Gorsza o tyle, że wyrwy w tej warstewce asfaltu są straszne, mają ostre krawędzie. Są już tak rozrzucone, ze nie da się ich ominac, Na co drugą trzeba najechać. Współczuje tym co tam muszą jeździć. A i ta warstewka asfaltu od strony szkoły też nie jest czymś budującym. Ona też długo nie wytrzyma. Piszecie, że ktoś niechce sie z płotem cofnąć. A to niech się nie cofa skoro taka wola jego. Wolnoć Tomku w swoim domku. Niech zrobią w tym miejscu przewężenie, ale niech żesz Wam ten asfalt położą, bo to już i o Was mieszkańcy źle zaczyna swiadczyć. Można mieć żal do wójta i do Pana Krakowiaka, ale i wasza wina też tam jest. Wina za to, że jesteście skłóceni. Taka mała społeczność i nie może dojść do porozumienia. Wstyd. Ta główna droga przez Brynicę pomiędzy skrętem na Juliankę a zakretami też dobrze o Was niestety nie świadczy, Pana radnego Borowskiego też nie obarczajcie odpowiedzialnością za to. Ja widzę problem w skłóconym społeczeństwie którego elementy indywidualnie szlifują klamki drzwi wójta i gną grzbiety, ale tak, żeby inni nie widzieli. No i co zwojowaliście? A nic. Do końca maja droga miała być zrobiona, a tu już mamy przecież koniec maja. Kłóćcie się dalej!!!! Kopcie dalej jeden pod drugim dołki, kopcie!!!
Nie pisz Pawełku dyrdymałów!
Płoty które stały w pasie drogi już dawno są cofnięte – nie zauważyłeś?
A gdzie te skłócone społeczeństwo?
Żyjemy tu sobie spokojnie i nikt się nie kłóci!
I do gminy też nikt nie lata, bo nie mamy w zwyczaju wykłócać sie o drogi jak Ty – zresztą ja też jechałem rowerem wczoraj koło Ciebie i droga pierwsza klasa, a rowy lepiej pogłębione niż u nas na głównej!
Brynica zawsze była zaniedbana przez gminę i pewnie długo to się jeszcze nie zmieni, ale jedno jest pewne – nigdy do gminy żebrać nie pójdziemy!
No co też Ty Zz wypisujesz tutaj? Ja nigdy nie byłem w gminie o cokolwiek się wykłócać. Ani w ogóle z nikim się nie wykłócam. A może i wykłócam, ale nic o tym nie wiem, więc podaj tutaj publicznie jakiś przykład. Mieszkańcom Brynicy też nie zalecam wykłócania się, tylko zgody i zgodności. I w tej zgodności należy ” zgodną kupą poprosić” wójta aby swoje obietnice zrealizował. Gratuluje Ci też ZZ sprzeczności jaka w Twojm wpisie jest. A co do drogi do Naszej osady to oczywiście, ze teraz ta droga jest w bardzo dobrym stanie na ten moment. Niedawno publicznie dziekowałem tutaj na Blogu osobom z UG iwykonawcom którzy się do tego przyczynili. Tyle, że przed remontem droga wyglądała tak samo jak ten odcinek w Brynicy Ukrainie jak się kończy asfalt i do zakretu w lewo. Kto tam bywa to wie jaki to stan. No i że też nigdy nie zauważyłeś tego fatalnego akurat stanu Naszej drogi i nie zająknąleś się tu na Blogu o tym. Bo teraz to wydaje mi się, że jakaś żółć Cie zalewa , że mieszkańcy Osady Piekoszów pod Lasem mają drogę z wysiewki , a już całkowicie skandalem jest, że ta droga ma nawet rowy. No i stało się to w wyniku publicznej działalności znienawidzonego przez Ciebie Pawła Arabasza. Alez drogi naszej korzystasz jak sam piszesz. Uczciwy człowiek na Twoim miejscu to by taczej podziekował.
Ja tam „żebrałam” w UG i dziury w jezdni zostały naprawione.
ZZ co to za myślenie, po to jest urząd.
Sprzeczność to można zauważyć w Twoich zapisach – raz piszesz że droga koło Ciebie do nikąd nie prowadzi (tak też jest), a za chwilę że powinienem dziękować że z niej korzystam.
A co do tego „znienawidzonego” to też przesadzasz – wcale Cię nie darzę takim uczuciem. Faktem jest że nie lubię takiego typu „krzykacza” co jak mu brakuje argumentów to zaczyna dużo i głośno nawijać, ale jak już kiedyś wspominałem odpisuję tylko na te Twoje teksty z którymi się nie zgadzam. Nienawiści więc się nie doszukuj!
Niestety mylisz się Pawle. ZZ napisał poniżej co i jak. Jedno z czym się nie zgodzę to domaganie się nowej nawierzchni tej drogi drogi jak i drogi do Zwierzyńca nie nazwę żebraniem a obowiązkiem gminy w poprawie warunków życia jej mieszkańców.
Oczywiście że jest to obowiązek gminy, niestety gmina ma Brynicę głeboko w …..
Żyjemy w XXI wieku, a u nas nawet metra chodnika nie ma! Jedynie co, to szkołę wybudowali, bo wstyd było w tych czasach z drewnianą, choć ta drewniana w niektórych aspektach była lepsza od tej nowej.
Moim zdaniem cała gmina to zlepek ludzi którzy są jedynie przez znajomości a nie dziki wiedzy i możliwością jakie mogą do niej wnieść Pan Krakowiak to jest jakieś nieporozumienie wszystkie gminy potrafią zdobyć fundusze na drogi i chodniki a nasi siedzą z założonymi rękami nie potrafią nawet dokumentacji odnaleźć że są właścicielami drogi wytyczyć stanu faktycznego a gdzie mowa o jakiś remontach albo inwestycja. Kończąc wstyd że Gmina żądzą ludzie którzy nie mają o tym pojęcia
W sprawie drogi Wójt porozumiał się z firmą FART i za zgodą obu stron ustalono że drogi nie będzie. Wójt nie widzi w tym niczyjej winy a tym bardziej własnej. Wg niego to cały problem tkwi w podwyżkach cen asfaltu i roboczogodzin wobec czego FART nie mógł w cenie którą wygrał przetarg tej drogi zrobić. Ale wg mnie i nie tylko to kwestia zlej umowy i późniejszego aneksu przedluzajacego termin do konca maja a umowę i aneks podpisywal Wójt. Cena od razu wydawala się dziwnie niska. 90tys za niewiele ponad pół kilometra w porownaniu do kosztów ścieżki rowerowej ktora ma powstać w Jaworzni gdzie w przeliczeniu ten sam dystan ma kosztować ponad 380tys.
To jak to Robie? Dalej mieszkańcy tej części Brynicy bęą jeździć tak fatalną drogą? To nie do wiary. Ja tam w ostatni poniedziałek mało podwozia nie zostawiłem. Tam jest makabra. Tam uzupełnianie wysiwki w te wyrwy nic nie da bo tam jest asfalt z gebokimi wyrwami. To nie to samo co wyrwy w drodze z wysiewki. W asfalcie wysiwkę moment wydmuchacie, wypryskacie kołami. Współczuje Wam mieszkańcy Brynicy, bo sam wiem co to znaczy na zmeczeniu po pracy kończyć dzień dojazdem do domu po kocich łbach które rozwalają podwozie samochodu na który kiedyś cieżko się harowało. Ciekawe, czy wójt zrozumie o czym mowa. Ale raczej nie. Wczoraj widziałęm na sesji całkowicie nieobecnego człowieka. Niestety życzę Gminie Piekoszów, aby rozwinęło się to co może wyniknąć z dokonania wczoraj na sesji Pana Radnego Brynicy Andrzeja Borowskiego. Za obywatelska postawę i za odwagę Panie Andrzeju Borowski chylę przed Panem czoło.
Pomyłka Pawełku – to nie asfalt co widziałeś, proponuję Ci przejechać jeszcze raz wysiąść i sprawdzić.
To była nawierzchnia z tzw. „destruktu”
Jaka ścieżka?
….rowerowa. Opisana w Planie Gospodarki Niskoemisyjnej który zdjęto z obrad ostatniej sesji. 1.8km w Jaworzmi i 1.3km gdzieś jeszcze razem za ponad 2.1mln zł.
A pisałem tu kiedyś że ta cena to za chodnik a nie drogę.!
Z jednej strony to dobrze że drogi za 90 tyś nie będzie bo to wyrzucanie pieniędy w błoto.
Już jeden taki kawałek na „Ukrainie” mamy.
Droga miała być zrobiona wg specyfikacji technicznej. Cenę „wymyślił” FART aby wygrać przetarg. Gmina miała na ten cel zarezerwowana kwotę ok 3 x większą. Z ceną jest tak dziwna sprawa jak z aneksem do umowy teraz po porozumieniu firmy z Wójtem zerwanej za porozumieniem stron.
A mnie to wygląda na jakąś zemstę wójta na radnym Panu Andrzeju Borowskim. To bardzo płytkie zachowanie. A ucierpią jak zwykle mieszkańcy.
Powiem wam że bark słów do tego co dzieje się u nas w Gminie inwestycje ocieplenia szkoły w Piekoszowie ( nie mowie że nie była potrzebna, bo była ) za taka kwotę jaka można by było wszystkie szkoły w całej Gminie ocieplić, droga na Bławatowie która będzie musiał być cięta bo jeszcze nie ma wodociągów czy ktoś w tej Gminie myśli w ogóle co robi czy jest ktoś kto to planuje, bo według mnie to jest działanie a ,,może to jakoś będzie” żeby tylko firmy które i tak maja wygrać przetarg zarobiły, nie chcę dalej brnąć ale wszystko wygląda tak jak by przetargi był pisane pod dane firmy ale nie mnie to oceniać ale jeśli ktoś ma większe możliwości np p. Arabasz niech sprawdzi czy w ostatnich latach nie wygrywają te same firmy.
Szanowny B…, sam nic nie zdziałam. Jeśli nie będzie społecznego wsparcia dla Pana Bloga, dla mojej społecznej działalności to nic w tej gminie nie zmienimy na lepsze. Trzeba chyba poczekać na przebudzenie społeczności gminnej jak będzie Dąbrowa – Bis.. No i oczywiście zgadzam sie z Twoją tezą, że największe korzyści z tych wymuszanych inwestycji mają firmy które roboty wykonują. Dla mnie skandalem było wybranie dwa lata temu firmy spoza gminy która dostała zlecenie na remonty Naszych dróg. Ale czy ja mam głowę nadstawiać za rodzimych przedsiębiorców którzy tracą w ten sposób swoje pieniądze?
A niech tracą. Niestety jest to początek rozgrabiania w ten sposób Naszej Gminnej Kasy. Najgorsze przed Nami. Poczekajcie na ledowe oświetlenie i inne szykowane wielomilionowe inwestycje o których nie chcę na razie pisać. Ale oni już to szykują. Mają też opracowane jak po cichu to robić, żeby społeczeństwa w oczy nie kłóć. A najgorsze, że przyzwolenie na to dają nasi wybrańcy – radni.
Acha, jeszcze jeden watek który B… poruszyleś. Naszą drogę do osady Piekoszów pod Lasem robi od lat ten sam bezczelny chamski gość od którego cały ten bałagan sie rozpoczął http://blog.piekoszow.eu/2015/03/wojt-zbigniew-piatek-pozwal-do-sadu-mieszkanca-naszej-gminy.html i który dalej robi tak jak mu pasuje, a nie tak, żeby droga do użytkowania się nadawała na dłużej.
Szykuje sie następna wielomilionowa inwstycja, tzn wartość robót wynienie z 50 tys zł a do kieszeni rozejdzie się kilka milionów zł. Pierwsze skrzypce będzie grał Prezes ZUK. Myślicie, że po co wszczął ten proces http://blog.piekoszow.eu/2017/01/kolejny-proces-sadowy-pan-pawel-pozwany-o-znieslawienie.html ? Bo chyba nie myślicie, że on jest pomówiony i zniesławiony przeze mnie? Po prostu tym procesem Was zastraszył, żebyście siedzieli cicho jak inwestycja ruszy i popłynie strumień pieniędzy. Im Wasz wgląd w inwestycje nie będzie potrzebny. Nikt ze społęczeństwa niczego się nie dowie w tej sprawie, bo dodatkowo zasłonią się bezzasadnie i anyspołecznie wprowadzoną klauzulą Tajemnica Handlowa. Niniejszy wpis dedykuję nabitym w butelkę mieszkańcom Brynicy.
Zauważam jednak coś pozytywnego w Naszym Społeczeństwie, a mianowicie większe zainteresowanie tym http://piekoszow-natura.cba.pl/blog/ gdzie Pan Józef Wijas odważnie pisze o szwindlach i nieprawidłowościach w Naszej Gminie . Dajcie mu wsparcie, bo cokolwiek byście nie myśleli o człowieku to dajcie mu wsparcie w tym co robi. A robi dobrą robotę obnażając odważnie draństwo w Naszej Gminie. Nie siedźcie cicho licząc, że inni będą walczyć o Waszą lepszą przyszłość. Normalność musi zwycieżyć. Ale do tego trzeba wspólnego działania. Bo inaczej Nasze Dzieci Nas kiedyś przeklną.
Jakie to szczęście że mamy naszego Pawła Arabasza!
Zrób lepiej.
kazdy ma swojego Pawła https://www.youtube.com/watch?v=KZT0YOAhiHA
Takie problemy ma każda gmina… Zwróćcie jednak uwagę na coś innego – sposób prowadzenia obrad i kulturę przewodniczącego. Nawet nie próbuję porównywać do naszego… inny świat…
Zgadzam się całkowicie PB!
Nie podobał mi się zbytnio ostatni przewodniczący rady, ale obecny bije go na głowę!
Te chamskie docinki nie pasują do tego miejsca!
Panie Blogu, oglądam ten filmik i doznaję niejakiego szoku porównawczego. W Piekoszowie przewodniczący Kotwica w życiu nie dał by się komukolwiek wypowiedzieć tak jak tamten przewodniczący tej Pani z filmiku. Przewodniczący Kotwica przeszkadza, przerywa, zabiera głos, zagłusza. Przykre, niewiarygodne ale prawdziwe.
Zgadzam się. Moim zdaniem obecny przewodniczący naszej rady absolutnie nie nadaje się do tej funkcji. Aż wstyd jak się na to patrzy…
Ja pitole. Oglądam dalej i zażenowanie wciska mnie w krzesło. Tamten przewodniczący zna i potrafi szczerze wyartykuować słowa: prosze, dziekuję, zapraszaliśmy pastwa, wspólnie uzgadnialiśmy, zrobimy co w naszej mocy, pilnujemy sprawy, spotykamy się w tej sprawie. To jakieś dwa światy w tym samym kraju. U nas to oni mają wrecz dziką satysfakcję, że mogą komuś dokuczyć.
Oooooooo, Panie Blogu. Myli się Pan. Ależ on właśnie jak najbardziej sie nadaje na to stanowisko. Tyle że nadaje sie on idealnie jako wyrobnik kliki która zawładneła gminą. W tym temacie to wymarzony przedstawiciel, taki bufor między kliką a społeczeństwem , bezwzględny, antyspołeczny, złosliwy. On bezwzględnie dopilnuje aby sesja poszła tak jak klika chce. A po co on się ma jakimś tam pożal sie boże społeczeństwem przejmować? Taki jest niestety mój odbiór sesji na które chodzę. Kiedyś w tym względzie, tj dbałości o klikę „chwaliłem” Grosickiego, ale Grosicki prezentował chociaż trochę kultury i ogłady.
Nie wydaje mi się żeby Paweł miał te same intencje co ta Pani – chce wodociągu, a nie wody.
Podobieństwa fizycznego też nie widać
Problem braku wodociągu nie dotyczy tylko mnie -Pawła. Osada Piekoszów pod Lasem liczy około 30 osób. Tej grupie włodarze ‚napluli w twarz’ swoją bezczelną ignorancją, nie tylko mnie. A chodziło o wydatek może z 5tys zł. Koparka ZUK wykopała by w pasie drogi rów, w rów plastykowa niebieska elastyczna rura i po problemie.
watpie ale zaryzykuje dam Ci te 5 tys i zakladaj wodociag ale jak Ci braknie to reszte dokladasz ze swoich
Jeżeli z każdej dopłaconwj złotówki dostanę 20% to też się chętnie dołożę do Łukasza!
„wykopać rowek i wrzucić plastikową rurkę” – tak to sobie można poprowadzić 50m w ogródku jak będziesz na zimę zakręcał.
Jeżeli nie chcecie brać wody na zmianę, to za samą „rurkę” zapłacisz więcej!
Rowka na 1,6 m głębokości też za 5k Ci nikt nie wykopie.
Daj mi te 5 tys zł , koparke ZUK i wchodzę w układ.
A co ja mam do koparki ZUK???
To co robimy zbiórkę na koparke? Koparka to 80 zł za godzinę, ile tam jest metrów do kopania?
To już lepiej zróbcie zbiórkę na tą drogę w Brynicy Ukrainie bo tam makabra jest. My tyle dziesięcioleci radziliśmy sobie jakoś to i teraz sobie poradzimy. Brynica jest pilniejsza na ten moment.
700m + 300 po sąsiadach
Głębokość min 1,6m?
Składamy się!
dla przeciw wagi
https://www.youtube.com/watch?v=EpJi6TYZgWU
https://www.youtube.com/watch?v=sSf3D1M3DFk
https://www.youtube.com/watch?v=-9x7oQOoihc
https://www.youtube.com/watch?v=W6kBa1qxE74
https://www.youtube.com/watch?v=WPsrVW40WHM cos jak by nasz ogrodek od 6:00
https://www.youtube.com/watch?v=FEdPvY7o_g0 to chyba naj bardziej pasuje
i w sprawie odpowiedzi na pytania
https://www.youtube.com/watch?v=RChAdza_bD4
Najbardziej odrażające jest to, że te machloje na sesjach Rady Gminy sa robione pod obłudnie zawieszonym na ścianie sali sesyjnej krzyżem z Jezusem Chrystusem.
Myślałem że Go nie znasz!
Zachowanie przewodniczącego to skandal. Nie są bez winy również radni którzy go prowokują ale to od niego zależy jak zareaguje. Wdaje się w dyskusje a raczej pyskówki, nie słucha radnych. Tylko raz widziałem to na żywo i to przeraża. Wydłuża to sesję w nieskończoność i powstaje bałagan. Cała sesja to parodia a w szczególności głosowania. Zawsze do ośmiu – taki wynik jest pewien.
Dziękuję Robie , że to napisałeś. Byłeś, widziałeś. Szkoda, że nie udziela się tu jeszcze jeden Pan który chodzi na wszystkie sesje. Jego to aż czasem wzburzenie dusi na to co widzi.
Tylko jeden raz czułem się ,hm, nazwę to słowem: DOBRZE, na sesji Rady Gminy Piekoszów. Było to jak Przewodniczącym Rady Gminy był Pan Aleksander Sieradzan. Człowiek prowadził sesję perfekcyjnie, z ogładą, z kultura, przejrzyście, fachowo, mimo, że był to jego pierwszy i niestety jak sie okazało ostatni raz. Bardzo próbowano go na tej sesji zdyskredytować, przedrzeźnić, ale nie udało im się. Wiec członkowie kliki skrzyknęli się z radnym Kotwicą ( który Pana Sieradzana powoływał Kilka tygodni wcześniej ) i pana Aleksandra Sieradzana usunęli. Gmina Piekoszów posiosła przez to niepowetowaną szkodę Proszę Państwa. Zrozumiecie to kiedyś, ale na to trzeba czasu.