2. Sesja Rady Gminy 28 listopada 2018 [FILM]
|Na drugiej sesji Rada Gminy Piekoszów podjęła między innymi decyzję o podwyżce podatków od nieruchomości. Wielu z Was czekało na nagranie z sesji. Oto ono:
Na drugiej sesji Rada Gminy Piekoszów podjęła między innymi decyzję o podwyżce podatków od nieruchomości. Wielu z Was czekało na nagranie z sesji. Oto ono:
Jawny system głosowania raczej nietrafiony lub celowy. Pierwszy z obcji pokazuje jak pozostali mają głosować.
Zawsze był jawny, tylko teraz to wygląda nie jest głosowanie, tylko wyczytywanie dzieci w szkole 😉 Trochę śmieszne, trochę smutne…
Podobno mają być tablety.
https://esesja.pl/system_do_glosowania
Próba..jak nie wyjdzie to skasuj.
Podziękowania dla współmałżonki.
Raczej imienny sposób głosowania.Przedłuży się czas obrad,a radni skupią swą uwagę na procedurze głosowania a nie nad merytoryczną dyskusją nad treścią uchwały.Argument,że projekt uchwały był omawiany na komisjach jest jedynie wymówką.Komisje w naszej gminie obradują w konspiracji/przez ostatnie 4 lata żadnej informacji na BIP o obradach komisji wraz terminem i tematyką obrad- a to również jawność organów władzy publicznej/Co do pierwszego z opcji to mu należy współczuć.Przez 5 lat ile on będzie miał siniaków od szturchnięć i kopnięć
Te oklaski na początku, to też jakaś parodia! Moim zdaniem to „przedszkole” jest za sprawą nowej „prowadzącej”. Oczywiście poprzednik pozostaje nie do pobicia!
„ZZ
Oczywiście poprzednik pozostaje nie do pobicia!”
Ale za to pokazał charyzmę w walce o poziom podatku dla przedsiębiorców. Strona przeciwna w dyskusji bardzo cieniutko, bez argumentów i pełna obawy co powiedzieć dla obrony. Widać bezradność w chwili zapytań z sali. Jakoś nie napawa to optymizmem co do rozwoju na następną kadencję. Oby nie skończył się to wielkim „bulem” głowy.
Tak było źle wcześniej, wybraliście sobie to cichutko- 5 lat
https://slask.onet.pl/najmlodszy-burmistrz-w-regionie-rezygnuje-z-samochodu-sluzbowego/3p4ry
Polecam lekturę włodarzom gminy. Też mieli potężne zadłużenie. Da się?
czy coś wiadomo w sprawie Tadeusza D. który też potęznie zadłużył gminę Piekoszów
Wiadomo dziad ma się dobrze gra na nosie nam wymiarowi sprawiedliwości i kręci następne wałki. Wezmą się może za niego dopiero gdy skaży całe wojewódstwo. Powonni jego i całą jego rodzinę przeprowadzić tam w te chemikalia niech sobie tam pomieszkają.
Nie interesuje mnie co z byłym wójtem, to już przeszłość nieodwracalna. Musi być Pani bardzo na jego punkcie zakopleksiona .Liczy się przyszłość, a jemu nic nie będzie
To nie kompleksy na jego punkcie tylko jakbyś zayważył to my spłacamy długi za niego. Owszem liczy się przuszłość,tylko dzięki jego poczynaniom to my na tym tracimy i to nam żyje się trudniej i to nam zatruwa środowisko. I niedługo to źródełko z którego mieszkańcy Piekoszowa czerpią wodę będzie zatrute bo i tam sięgnęły kombinatorskie macki td.
Pli od przeszłości zależny przyszłość. Gmina pomimo, że nie taka biedna to jednak cofnięta w rozwoju, co najmniej o jedno pokolenie. To co ten człowiek zrobił złego dla mieszkańców będzie pokutować latami.
Pan Józef pisze że tłumy mieszkańców Piekoszowska jeżdżą po wodę do jakiegoś źródełka.a czy ta wodę ktoś badał można się domyślać że to też wodopój lokalnej zwierzyny lisów,ptactwa.moze należało by zainteresować tym sanepid zanim stanie się tragedią.bo przecież nie wiadomo czy tam niema azotanów coli czy innych”witamin”
O co chodzi z lampami na czarnowskiej i w górkach. Wymieniają lampy które dobrze świeciły na takie co rażą po oczach. Kto za to płaci?
Zostały wymienione na nowe – ledowe. Osobiście uważam, że bardzo dobrze. Ledowe źródła światła są jaśniejsze, mają przyjemniejszą barwę (zimnobiałą a nie pomarańczową jak stare lampy sodowe), większą trwałość i kilkukrotnie (albo nawet kikunastokrotnie) mniej energii zużywają. Wreszcie na naszych ulicach jest widno po zmroku.
Lampy LEDowe nie zużywają kilkukrotnie, a co dopiero kilkunastokrotnie mniej energii! Lampy sodowe do dzisiaj należą do jednych z najwydajniejszych źródeł światła. Jeżeli tak nie jest to proszę podać przykład stosunku strumienia światła do mocy. Tu tekst z wiki: Skuteczność świetlna (wydajność świetlna) – wielkość fizyczna określająca stosunek strumienia świetlnego emitowanego przez określone źródło światła do pobieranej przez nie energii w jednostce czasu. Skuteczność świetlna może być podawana także procentowo, w porównaniu do wartości 683 lm/W, tj. przypadku źródła idealnego, które całą dostarczoną energię oddaje w zakresie widzialnym światła. Jednostka: lumen/wat (lm/W) Przykładowe skuteczności świetlne różnych źródeł światła: żarówka: 8-15… Czytaj więcej »
No to mnie zaskoczyłeś. Cały czas byłem przekonany, że wymiana opraw na ledowe jest podyktowana ich energooszczędnością. A tu niespodzianka…
Nie twierdzę, że tak nie jest – diody pomału już wyprzedzają lampy sodowe, a dodatkowo łatwiej jest skierować światło na ulicę. Pytanie jest tylko – jak szybko zaczną się psuć i ile nas to będzie kosztowało w porównaniu do wymiany żarówki sodowej?
Już sprawdziłem w dokumentacji przetargowej – nowe oprawy ledowe mają różną moc, od 24 do chyba 90 watów. Stąd sumaryczne zużycie wszystkich opraw będzie o połowę niższe niż starych, sodowych. W moim subiektywnym odczuciu jest teraz dużo jaśniej, widać to szczegolnie w miejscach, gdzie są jeszcze stare lampy i nowe obok siebie.
Czyli może jest nawet szansa że będzie taniej!
Czy w tej ofercie jest podana też cena? Ciekawy jestem czy jest gwarancja i na jaki okres czasu?
W jednym się zgadzam – jest dużo jaśniej!
Na temat wymiany opraw sodowych na ledowe coś niecoś wiem /z racji mojej profesji/ – jedynym beneficjentem takiej wymiany jest firma która zaprojektowała i wykonuje taką wymianę. Tylko w przypadku technicznego zużycia dotychczas stosowanych opraw taka wymiana ma sens ekonomiczny. Owszem, w dokumentacji ekonomicznie wszystko się zgadza, jednak wszystkie opracowania /bo rzecz dotyczy większości gmin i miast w kraju/ opierają się na nierzetelnych założeniach technicznych, głównie chodzi o żywotność źródeł światła znacząco różniącą się w warunkach realnych od przyjętych w dokumentacjach warunków laboratoryjnych.
We wtorek 11 grudnia odbyła się sesja Rady Gminy Strawczyn. Radni zdecydowali się też obniżyć stawki podatku od środków transportowych dla posiadaczy autobusów. Dla pojazdów posiadających mniej niż 22 miejsca z kwoty 1200 złotych do 400 złotych, natomiast w przypadku autobusów mających równo lub więcej niż 22 miejsca z 1640 złotych do 700 złotych. Obniżona została także średnia cena skupu żyta dla celów wymiaru podatku rolnego z kwoty 54,36 złotych do 45,00 złotych.
Więc można obniżyć podatki jak się chce.
Tam się urodził Stefan Żeromski….Dlatego można…
Co dotyczy oświetlenia dróg w naszej gminie to w ostatnich latach wójtowie naszej gminy wydali wiele milionów na wymianę lamp oświetlenia ulicznego. Te pieniądze można by przeznaczyć na inne cele, których nie mamy np.: remonty dróg, które są w opłakanym stanie. Ja jestem za wymianą lamp na nowoczesne. Tylko sukcesywnie w miarę potrzeb. Nie wiem, czy to już taka tradycja?
Na stronie bip UG w Piekoszowie ukazała się informacja: Przewodnicząca Rady Gminy Piekoszów informuje, że w dniu 20 grudnia 2018 roku (czwartek) o godz. 9.00 w Bibliotece Centrum Kultury w Piekoszowie ul. Częstochowska 66 odbędzie się III sesja Rady Gminy Piekoszów. Pani Przewodnicząca informuję, że nie aktywne są pliki pdf – do pobrania.Proszę o podjęcie działań naprawczych. Czy władza znów coś chce ukryć przed mieszkańcami?
W dalszym ciągu nie można pobrać projektów uchwał z III sesji DLACZEGO?
Dzień dobry ! Czy dobrze ptaszki ćwierkaja że radni zrobili sobie podwyżkę pensji o 200zł.
radni podnieśli kasę sobie ,później podnieśli podatki mieszkańcom – to taki prezent na Święta. Zgadnijcie komu podniosą wypłatę na kolejnej sesji
W dniu dzisiejszym tj. 20 grudnia 2018 roku odbyła się III sesja Rady Gminy Piekoszów. Uchwalono budżet Gminy Piekoszów na 2019 rok. Z projektu budżetu wynika, że dochody budżetu gminy planowane są w wysokości 75.837 235, 73 zł. Natomiast wydatki budżetu gminy planowane są w wysokości 74. 162 330,69 zł.
Na podstawie pobieżnej analizy budżetu można powiedzieć, że budżet jest dość nieefektowny.
Budżet ma być efektywny nie efektowny. Tyle w temacie.
Yt Słownik języka polskiego PWN – nieefektowny «niewywołujący efektu, niepozorny». Tak wiec budżet przy tak dużych dochodach ok. 75.837.235 powinien być satysfakcjonujący mieszkańców. Czy jest? Ocenią go mieszkańcy?
W mojej ocenie budżet gminy na 2019 rok nie jest satysfakcjonujący.
To czy budżet będzie sadysfakcjonujacy to będzie można ocenić na koniec roku jak ocenimy na co poszły środki.teraz dwie wartości przychodów i wydatków o niczym nie świadczą jedynie o tym że nie będzie deficytu
Anonim
Mylisz pojęcia ja pisałem o planowanych dochodach (75.837.235 zł), a Ty piszesz o przychodach (plan na 2019 rok -2.325.094 zł). To są różne pojęcia i nie należy ich mylić. planowane wydatki 74.162 330 zł.
Ja stwierdzam tylko fakty. Przy tak bardzo dużych dochodach tylko 245 000 złotych jest zaplanowane (w rozdziale drogi publiczne gminne) w wydatkach na inwestycje. Ile dróg za te pieniądze można zrealizować?
Czy w tej Gminie nie można zrobić jednej wigili? Sala gimnastyczna w szkole , zaprosić nauczycieli, dzieci, strażaków, urzędników, seniorów ? Kuchnia na miejscu? Wigilia to jednoczenie się a nie dzielenie! A tak to 20 wigili, dziś w Brynicy podobno będą kozy,kaczki ,kury, i będzie można zobaczyć ,,sł..ia,,!
W dniu 20 grudnia 2018 roku odbyła się III sesja Rady Gminy Piekoszów. Była to dla mieszkańców jedna z ważniejszych lub najważniejsza sesja w roku. Podjęta na tej sesji uchwała budżetowa na 2019 rok jest bardzo ważna. W związku z tym wskazane by było, aby był to oddzielny temat. Pozdrawiam.
Aleksander o czym ty mówisz o jakim oddzielnym temacie nawet nie było dyskusji nad budżetem,Obawiam się ze nawet nie wiedzieli że to jest bardzo wazna uchwała,Przegłosowali i już
Jakieś komentarze do 3 sesji??
Program opieki nad zabytkami na BiP-ie – co 2 strona opublikowany. Ciekawe czy z takim też zapoznawali się radni przed głosowaniem.
Ciekawe czy pewien ksiezulko z Piekoszowa uradowal sie dzisiejsza informacja dnia????
jaka to informacja?
http://kielce.wyborcza.pl/kielce/7,47262,24312159,kielecki-radny-zglosil-dymiacy-komin-interwencja-za-5-godzin.html Tak więc pan TD Kielce też wsadził na minę. Wszyscy płacą cenę jego poczynań ale nie on😞
Słyszałem, że była sesja rady powiatu i był uchwalany budżet.Ciekawe ile pieniedzy zostało przeznaczone na Piekoszowskie drogi? Mamy silna drużynę .
Tyle ile trzeba zapłacić za długi TD bo tyle bęfzie trzeba.
Jaśniej , jakie długi za drogi powiatowe ma gmina płacić? Już TD się nie zasłaniajcie no już 5 lat minęło a wy nie macie koncepcji na nic. TD powinien dostać srogą karę ale pewnie mu się upiecze bo przez kogo był popierany w 2003 i 2006 roku?Sami sięgnijcie do lektury
Przy tak bardzo dużych dochodach gminy Piekoszów, tylko 245 000 złotych jest zaplanowane (w rozdziale drogi publiczne gminne) w wydatkach na inwestycje. Ile dróg za te pieniądze można zrealizować?
W materiałach z ostatniej sesji, gdzie był przedstawiany budżet Gminy nie znalazłem informacji na temat obiecanych inwestycji drogowych na osiedlach Ogrodnik i 40-lecia(w ubiegłym roku przejawiały się kwoty 4 milionów i 3 milionów). Czy ktoś jest na tyle zorientowany żeby wyjaśnić tą sprawę.
Druga sprawa – mieszkańcy przy ulicy Jarzębinowej i Sienkiewicza mają piękne chodniki, ale nie poczuwają się do obowiązku ich odśnieżania. Czy ktoś to kontroluje?, a może nie mają takiego obowiązku.
Gienek
Na pewno wyjaśnić to może wójt Zbigniew Piątek lub Rada Gminy.
Wczoraj wieczorem zauważyłem wymianę sodówek na ledy w Szczukowskich Górkach wzdłuż drogi wojewódzkiej. Czy to kończy wymianę w całej gminie? Czy może wiecie gdzie jeszcze świecą sodówki? Tak czy inaczej znowu wójt rzucał słowa na wiatr zapewniając, że „do końca roku oświetlenie będzie wymienione”. Nie precyzował o który rok chodzi…
Stare lampy świecą nadal na ul. Klonowej i Kasztanowej i raczej tak zostanie. Mieszkańcy juz wiedzą że im sie nie należy. Przyzwyczaili się do bycia tymi gorszymi.
Na mojej ulicy są lampy od niepamiętnych czasów, kiedy jeszcze nie było ulic Kasztanowej, czy Klonowej. Ale nie to jest najważniejsze, od kiedy są te ulice. Są dostatecznie długo, aby był na nich chodnik i nie było w nich dziur i błota. Co wybrali by mieszkańcy modernizację oświetlenia, czy budowę ulic z chodnikami? W tym miejscu chciałbym zaznaczyć, iż chyba każdy z wójtów robił modernizację oświetlenia ulic. Ale czy to jest najważniejsze?
Budżet gminy to nie „studnia bez dna”. W tej gminie brak jest jasno określonych celów strategicznych.
Kto odpowiada za odśnieżanie dróg gminnych w naszej gminie? Widziałem raz pług koło swojego domu ale po ostatnich opadach i przymrozkach ślizgawka że na łyżwach można jeździć. Pytam bo może warto by komuś przypomnieć aby zadbał aby chociaż piaskiem posypać. Do gminy raczej dzwonił nie będę bo tam sami urzędnicy – wiadomo nie „odpowiadający za nic” a już na pewno nie za złośliwość natury i zimę na drogach.
Przecież mamy Członka Zarządu w Powiecie odpowiadającego za drogi.
Cezary Majchrzak jesli ktoś nie wie.
Rob
Na ulicy Jarzębinowej w Piekoszowie wymieniono lampy, które były montowane podczas budowy ulicy (nie pamiętam, kiedy może 6 lub 8 lat temu). Cześć lamp była ładna i stylowa. Natomiast zamontowane nowe lampy oświetlają posesje zamiast ulicy i chodników. W mojej ocenie wymiana tych lamp to zbytek, na jaki naszej gminy nie stać. Jaki był sens wymieniać te lampy, co były dobre może nawet lepsze od obecnych?. Czy ktoś się na tym zastanowił?
Pewnie nikt nie zastanawiał się nad tym. Padło hasło wymieniamy i poszło wszystko. Uważam, że wzdłuż głównych dróg ta wymiana była jak najbardziej Ok ale w szczególnych sytuacjach jak opisujesz pewnie można by „stare” oświetlenie zostawić. A w kwestii oświetlania posesji zamiast ulicy należy to zgłosić – oprawy led maja możliwość regulacji snopu światła (to zależy też jakie oprawy zostały użyte).
Jeśli było dofinansowanie to zrobiono projekt na całość .jeśli pominięto by ul.jarzebinowa i ta na której mieszka były radny to było by wielkie larum,że dyskryminacja.po wture to za kadencji p.bylego radnego zapadła decyzja o wymianie oświetlenia i bardZo dobrze że wymieniają.jak pan był przy władzy to inaczej pan gadał teraz bawi się pan w strażnika teksasu.i tu potwierdZa się powiedzenie że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Strażnik Teksasu .. dzięki jeszcze nikt mnie tak nie nazwał wcześniej.
A tak przy okazji to chyba pominięto ulicę w Piekoszowie prowadzącą na cmentarz. Tam dalej świecą stare lampy.
Czy ten Strażnik T. to nie było o kimś innym?
Może o mnie a może o Aleksandrze. Jednak, tak czy inaczej Strażnik Teksasu to POZYTYWNA postać z serialu a Anonim chyba nie miał zamiar podkreślać pozytywnych aspektów naszej działalności / wypowiedzi 🙂
Ile jest lamp oświetlenia ulicznego na terenie gminy? Czy już wie wójt lub pracownicy urzędu? Czy ktoś wie? Ile jeszcze jest lamp, które mają ponad 30 lat i zabraknie środków finansowych aby je wymienić?
Anonim Ja w przeciwieństwie do ciebie nie myślę tylko o sobie. Proszę sobie przeczytać protokół z komisji i sesji, kto, za czym głosował i dopiero wówczas zabierać głos w tej sprawie. Czy wydawanie bez gruntownej analizy publicznych pieniędzy jest zabawą? Czy ktoś się na tym zastanowił, kiedy zwróci się ta ogromna inwestycja? Czy ktoś pomyślał o mieszkańcach osiedla „Czarne Stoki”, którzy kupili działki od gminy i nie mają oświetlenia ulic? Takich miejsc nieoświetlonych na terenie gminy jest z całą pewnością wiele. W gminie jest bardzo wiele zaniedbań (np. wiele kilometrów żwirowych, dziurawych dróg gminnych) i środki finansowe winny być wydawane… Czytaj więcej »
Dziś (7 sty) rozstrzygnięcie przetargu na odbiór śmieci. Na razie brak informacji na BiPie gminnym. Zna ktoś szczegóły?
Kolejna porażka wójta i jego urzędników. Dalej przetarg na „śmieci” pozostaje nierozstrzygnięty. Stający do przetargu liczą sobie dużo dużo więcej niż gmina z naszych pieniędzy zamierza za tę usługę zapłacić. Czeka nas kolejny przetarg? A co gdy jak poprzednie nie znajdzie się nikt chcący odbierać śmieci za takie pieniądze jakie płacimy obecnie? Czyżby PODWYŻKA opłat? W styczniu odbierze śmieci firma ktòra robiła to przez ostatnie dwa lata jako podwykonawca dla tej z Tarnobrzegu. A co będzie w lutym marcu itd gdy nie zostaną rozstrzygnięte kolejne przetargi? Kto będzie odbierał śmieci i ile będzie nas to kosztowało? Teraz problem ma wójt… Czytaj więcej »
Szczegóły kolejnego przetargu na BiP-ie gminnym. Ogólnie nadal nie wyłoniono odbiorcy naszych śmieci. Firma ORDER która odbierała smieci przez ostatnie dwa lata jako podwykonawca dla FCC Tarnobrzeg (a obecnie będzie kontynuowała odbiór śmieci realizując zapisy umowy z FCC Tarnobrzeg aż do momentu wyłonienia „zwycięzcy konkursu na piekoszowskie śmieci” ) teraz występuje samodzielnie ale chce zarobić i proponuje kwotę prawie 2x większą niż gmina ma z naszych opłat. Oferta drugiej firmy – ENERIS z powodów formalnych nie została uwzględniona i nie wiemy jaka była by to kwota za usługę. I co dalej? Kolejny przetarg w którym znowu oferty będą „nie do… Czytaj więcej »
Właśnie firma ORDER odebrała śmieci i przy okazji zostawiła harmonogram na kolejne miesiące. Tym razem to luty i marzec. Dość przewidująco w świetle kolejnego ogłoszonego przetargu. Pewnie znowu złożą ofertę „nie do zaakceptowania”. Pytam jak długo ta zabawa potrwa i ile pieniędzy dostaje firma ORDER za wywożenie śmieci w tej chwili i jak się okazuje jeszcze w lutym i marcu a prawdopodobnie i dłużej.
Nasz poprzedni Wójt zgłosił się do UM Kielce i zadeklarował, że na własny koszt w ciągu kilku tygodni usunie składowisko odpadów niebezpiecznych z ul. Krakowskej! Mam nadzieje, że nie przywiezie tego do naszej gminy do swoich zaprzyjaźnionych biznesmenów? Źródło Onet.
Odśnieżanie PORAŻKA !!! Kto za to odpowiada? Czy to nie zadanie gminy (czytaj wójta)?
Ile kosztuje to odśnieżanie ?
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. nr 19, poz. 115 z późn. zm.) wskazuje, iż generalnymi zadaniami, których niedochowanie uzasadnia odpowiedzialność zarządcy drogi jest w szczególności utrzymywanie jej nawierzchni itd… Zarządcą drogi – jest, w zależności od jej kategorii: Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad dla dróg krajowych i autostrad, zarząd województwa dla dróg wojewódzkich, zarząd powiatu dla dróg powiatowych, wójt (burmistrz lub prezydent miasta) dla dróg gminnych. (…) Prócz wyżej wymienionych obowiązków do właściwego zarządu dróg, na co wskazuje art. 5 ust. 4 ustawy z dnia 13 września… Czytaj więcej »
Przypominam, że odśnieżanie to nie tylko obowiązki ale i odpowiedzialność w wypadku powstania szkody w wyniku zaniechania swoich obowiązków przez gminę.
Rób nie rób paniki bez potrzeby spadło raptem 15 cm śniegu nie ma zasp.tragedia to jest w Kielcach tam nie da się normalnie chodzić.
Trochę się zgadzam – śniegu jest tyle, że nawet polną drogą da się jechać (patrz – skrót ze Zwierzyńca na Szczuk.), a dobrze odśnieżonych dróg, to nawet nie będziemy mieli jak budżet gminy wzrośnie 10-cio krotnie.
A jak już o śniegu, to mnie jak zwykle wk……. właściciele posesji wyrzucających śnieg na drogę przed bramę wjazdową – to dopiero jest nieodpowiedzialne!
Też mnie szlag trafia, a są też tacy co potrafią walić śnieg wprost po przejeżdżający samochód. Sam kiedyś tego doświadczyłem. Żeby nie było – to nie tylko przypadłość mieszkańców naszej gminy, na Malikowie i Piekoszowskiej jest tak samo.
kto umarl ze strona gminy jest czarno-biala??
Prezydent Gdańska?
rozumiem ze jet/byl On niezwykle zasluzony dla spolecznosci naszej gminy
Nie wiem czy niezwykle, ale dla mnie wystarczy że nie był z PISu 😉
Tak więc właśnie dzięki takim nierozumnym taki jest ten świat.
Każdy ma prawo mieć swoje poglądy!
(Co nie znaczy, że nie widzę też dobrych stron PISiorów)